※ 引述《bordergogo (誓死抵抗和促法)》之銘言： : 李敖大師如果是風中枯骨的話，你們不過是枯骨旁的 : 守喪者罷了，這個版不喜歡任何批判李敖的看法，不喜愛 : 任何有條理、脈絡、理路的思考與批判，反正李敖就是你 : 們的神。 : 我想我真的是走錯了，一群崇拜大師的人，是非不分 : 到這種程度，寧可相信李敖那種完全不在乎中華民國，不 : 在乎台灣(他說他跟台灣六十年緣分已盡了)的論調，寧可 : 相信泛紅才是你們同胞，泛綠的台灣同胞每天在你們身邊 : 鼻息俯仰之間生存的人們，他們比起那個喊打喊殺的中國 : 那個只存在於過往唐帝國漢帝國的中國理想圖像，那個比 : 較實際！ : 你們沒有朋友是泛綠的嗎？你們沒有所愛的人士泛綠 : 的嗎？今天你們的大師對於台灣本土文化，對於台灣主體 : 價值如此地輕賤與蔑視，完全污衊另外一半台灣國民對於 : 未來可選擇獨或統的民主訴求，你們還算是我們的國民？ 這位先生(先生是尊稱,不是性別): 是這樣的 其實多年前我也不知道要喜歡李敖 只是覺得他很有名、文筆很好 不過在不喜歡他之前,我也不討厭他 我這人的性格是不對了解不深的人,貿然說討厭或喜歡 我大一的時候村上春樹正是火紅 有不少同學推薦我去看他的書(他們的語調,甚至到了"你不看,唉~~"的地步) 偏我為人溫和、卻偶生反骨 越是流行的人、事、物,就越不爽去盲從(大一的小朋友嘛!哈哈) 所以我就要反、反、反 反村上春樹 反盲從 最主要的,反我朋友的言論 不過,那時的我,村上的書看不到兩本 更慘的是那兩本還看的昏昏沉沉、昏昏欲睡 這種半調子的態度,要反對,很困難也很沒立場 (至少,當我要說"他的書很難看"時,很難找出佐證) 所以,為了不盲從,為了證明村上春樹的書不好 大一升大二的那年暑假 我抱著七、八本村上的書(村上那時在台灣大概有15、6本書,我看一半)猛K猛啃 在家啃到吐,就跑去附近的簡餐店(那種氣氛不錯的小店)啃 在簡餐店啃到想吐,就換到女中後面的阿Q茶舍啃 (我那時天真的以為看日本作家的書看不下去,是氣氛問題,所以跑到日式的店去) 不知該說幸運或悲哀 不過在經過那年夏天 我成了村上迷(這個故事給我的教訓是:人往往會莫名的討厭連自己都不了解的事物) 而今天,您說您討厭李敖 那不知道您是就李敖的哪些面來討厭他? 李敖這人或許狂、或許傲 但他有一點是很可取的 那就是他在罵一個人之前,會去了解一個人 李敖雖然批評胡適,但卻是只就胡適晚期花了太多時間在搞公關一點上 他批評胡適不夠花時間在研究上 李敖批評魯迅,但在批評前,也是看了大量關於魯迅以其魯迅本人的文章、書籍 同樣的,今天他雖然罵陳水扁,但卻也從來不是空穴來風 李敖罵人前,總是蒐集了許多資料,下了許多功夫的 那,今天在您批評前,是否也能請您先對他這個人稍做了解 礙於他出版書籍眾多(且大多絕版不好找 orz ) 您或許不用像我一般,在論斷一個人之前先看他一半以上的書籍 但至少,極少數的,看個5、6本應該不為過吧! 祝 展書愉快 ssummer 文 -- 我常常覺得自己是文盲 -- ※ 編輯: ssummer 來自: 220.141.175.68 (11/08 23:13)