※ 引述《bordergogo (誓死抵抗和促法)》之铭言： : 李敖大师如果是风中枯骨的话，你们不过是枯骨旁的 : 守丧者罢了，这个版不喜欢任何批判李敖的看法，不喜爱 : 任何有条理、脉络、理路的思考与批判，反正李敖就是你 : 们的神。 : 我想我真的是走错了，一群崇拜大师的人，是非不分 : 到这种程度，宁可相信李敖那种完全不在乎中华民国，不 : 在乎台湾(他说他跟台湾六十年缘分已尽了)的论调，宁可 : 相信泛红才是你们同胞，泛绿的台湾同胞每天在你们身边 : 鼻息俯仰之间生存的人们，他们比起那个喊打喊杀的中国 : 那个只存在於过往唐帝国汉帝国的中国理想图像，那个比 : 较实际！ : 你们没有朋友是泛绿的吗？你们没有所爱的人士泛绿 : 的吗？今天你们的大师对於台湾本土文化，对於台湾主体 : 价值如此地轻贱与蔑视，完全污蔑另外一半台湾国民对於 : 未来可选择独或统的民主诉求，你们还算是我们的国民？ 这位先生(先生是尊称,不是性别): 是这样的 其实多年前我也不知道要喜欢李敖 只是觉得他很有名、文笔很好 不过在不喜欢他之前,我也不讨厌他 我这人的性格是不对了解不深的人,贸然说讨厌或喜欢 我大一的时候村上春树正是火红 有不少同学推荐我去看他的书(他们的语调,甚至到了"你不看,唉~~"的地步) 偏我为人温和、却偶生反骨 越是流行的人、事、物,就越不爽去盲从(大一的小朋友嘛!哈哈) 所以我就要反、反、反 反村上春树 反盲从 最主要的,反我朋友的言论 不过,那时的我,村上的书看不到两本 更惨的是那两本还看的昏昏沉沉、昏昏欲睡 这种半调子的态度,要反对,很困难也很没立场 (至少,当我要说"他的书很难看"时,很难找出佐证) 所以,为了不盲从,为了证明村上春树的书不好 大一升大二的那年暑假 我抱着七、八本村上的书(村上那时在台湾大概有15、6本书,我看一半)猛K猛啃 在家啃到吐,就跑去附近的简餐店(那种气氛不错的小店)啃 在简餐店啃到想吐,就换到女中後面的阿Q茶舍啃 (我那时天真的以为看日本作家的书看不下去,是气氛问题,所以跑到日式的店去) 不知该说幸运或悲哀 不过在经过那年夏天 我成了村上迷(这个故事给我的教训是:人往往会莫名的讨厌连自己都不了解的事物) 而今天,您说您讨厌李敖 那不知道您是就李敖的哪些面来讨厌他? 李敖这人或许狂、或许傲 但他有一点是很可取的 那就是他在骂一个人之前,会去了解一个人 李敖虽然批评胡适,但却是只就胡适晚期花了太多时间在搞公关一点上 他批评胡适不够花时间在研究上 李敖批评鲁迅,但在批评前,也是看了大量关於鲁迅以其鲁迅本人的文章、书籍 同样的,今天他虽然骂陈水扁,但却也从来不是空穴来风 李敖骂人前,总是蒐集了许多资料,下了许多功夫的 那,今天在您批评前,是否也能请您先对他这个人稍做了解 碍於他出版书籍众多(且大多绝版不好找 orz ) 您或许不用像我一般,在论断一个人之前先看他一半以上的书籍 但至少,极少数的,看个5、6本应该不为过吧! 祝 展书愉快 ssummer 文 -- 我常常觉得自己是文盲 -- ※ 编辑: ssummer 来自: 220.141.175.68 (11/08 23:13)