※ 引述《Ghad (mayasvi)》之銘言： : ※ 引述《joinyuy (jsd)》之銘言： : 以上你的兩點分析程序與解讀很奇怪 : 與我的原意有出入 : 我將另轉兩篇 : 或許你會更能領會我的意思 : 接著一併回應你底下的段落： : 首先 : 你舉的李敖對台獨的觀察有誤 ("觀察"二字算是禮遇李敖這老頭 "瞎掰"送他比較貼切) : 台灣人陳智雄就是為台獨而犧牲生命的烈士 (不知陳是誰 只能說李敖太遜) : 鄭南榕自焚而死 李老頭竟然還說風涼話消遣他 實在太不厚道 證據在那裡?? 李敖如何消遣他? 願聞其詳 : 其次 : 阿扁民進黨讓你感到反覆退縮 : 套句敖迷為李敖辯解的敖式語法： 阿扁民進黨是在"技巧性地打擦邊球" : 正是獨派一直事實推展台獨進程 中國與泛藍統派才越來越緊張 : 如果獨派真如李敖所言那麼不濟、是在玩假的 : 那麼泛藍統派何必不顧形象到中國朝拜搞"聯共制台"？ : 中國為何又是打飛彈又是搞反分裂法？ : 可見李敖說話不實在 首先，所以你認同李敖打擦邊球的做法囉?? 其次，打擦邊球和反反覆覆是不同的 民進黨如果真的有誠意，就應該在選前就誠實的告訴人民 「台獨是一條長路，不是一蹴可及的。要正名制憲，統獨公投，我這個任期做不到」 也不要見人說人話，看在什麼場子就說什麼口號 可是民進黨的做法呢?? 選前激進選後務實，這李敖可沒有 舉個最簡單的例子 反飛彈公投沒過， 法律是沒強制禁止啦， 但你既然詢問人民，而人民否決了 按照法理就不太能買了。 你說這個後果，陳水扁要搞公投的時候沒預料到嗎? 公投法的門檻嚴苛，要過很難陳水扁不知道嗎? 可是他還是搞了，為什麼?? 因為搞公投才可以拉抬他總統的選情， 至於公投不過的後果，那就是當選以後的事了 所以，究竟「民進黨當選是台獨的手萬」還是「台獨是民進黨當選的手段」 我以為是後者的。 這也是你將民進黨比喻成李敖打擦邊球的作法，我認為不能類比的地方。 : 第三 : 像我前述的台獨烈士如：陳智雄、鄭南榕、詹益樺這些人 : 都是符合李敖所謂的"拋頭顱 灑熱血 坐穿牢底 橫屍法場"大無謂精神 : 反觀毛澤東與李老頭都沒做到 : (李老頭被關個幾年根本不算'坐穿牢底' 更別說啥坐'拋頭顱 灑熱血 橫屍法場'了) : 另外 : 自李敖在中國說出他"支持共產黨"之後 : 這老頭算是自己搞廢了 : 啥"支持共產黨"？ : 先不提共產黨幹的一籮筐狗屁搗灶的事(消滅數千萬中國人生命、文革、六四...等) : 光提李老頭自身倉皇流亡台灣五十幾年 : 怎？ 李老頭"支持共產黨"讓他顛沛流離五十幾年嗎 : 可見我之前對他的觀察沒錯 : 李敖骨子裡絕非什麼自由民主之士 : 他充其量只不過是個大中國主義意識型態濃厚的寫書人罷了 : : 其實李敖並沒有因為台獨還沒成功 就說是假台獨 : : (我想原作引言的部分有些模糊 而產生的誤解) : : 而是由他觀察阿扁於總統任期的作為而得到的 : : 另外 他也曾經說過 台灣沒人真為台獨而死 : : 而鄭南榕自焚並不是自焚 他在節目中有詳細介紹 : : 台灣只有一人因為台獨被抓去槍斃 而且那個人還是神經病 : : 如今的台獨執政黨 兩岸政策反覆不定 並沒有一定要你宣示或表態 : : 而是所表現出來的是處處選舉及小我利益的考量 : : (泛藍亦然 不然哪來麼多選舉整合失敗 考量的真是小我中的小我) : : 像阿扁制憲修憲說改就改 執政後不敢舉辦台獨公投 : : 將台灣主權定位訴諸民意 (其實有民意表決的管道啊) : : 倒是處處牽拖在野杯葛如何如何 故而言台獨為假 : : 你真要台獨 一定有阻力 畢竟我們不是納粹式的民主 : : 總是會有別的意見 所以我認為在野的杯葛是一定有的 : : 只是其手段如何 是另一議題 在此不論 : : 台獨過程中或許有藉口 但是這並不是造成熱忱減低的原因 : : 更不是政策畏縮反覆的理由 難道民進黨是不禁抗壓的草莓族 : : 李敖爭言論自由 禁書等身 進出牢獄 有怨言 但他仍然堅持 : : 而他也沒有因為中共以革命手段爭取解放而稱讚之 : : 依他所言 為了理想有"拋頭顱 灑熱血 坐穿牢底 橫屍法場" : : 的大無畏精神 像毛澤東 (在內地演講提毛澤東為例 我想是有其代表性的) : : 不惜犧牲家人性命 也要幹到底 便是玩真的 : : 當然 現在他並不支持這種行動 (有命才能當鬥士) : : 但是完成一件事所要的熱忱----"雖千萬人 吾往矣" : : 的精神卻是不變的 成功必須要克服萬難不是嗎 : : 換句話說 李敖的評論有其觀察根據 : : 就是所表現出對事情的熱忱 : : 若你僅憑一台演講 就界定李敖為非自由之士 : : 不懂民主程序 更甚評其言論為謬 : : 要嘛就是你不了解李敖 要嘛你就是故意扭曲 : : 還有 你提出的李敖執政的比喻 : : 基本上而言 有國會 有全民公投可以作表決 : : 表決後 如過不通過 可以繼續用"擦邊球技巧"倡導理念 : : 直到時機成熟後 再行實踐 : : 而反對聲浪一定會有 就端看倡導推行的技巧如何 : : 但就是不要放棄理想 或是使支持自己的選民失望 : : 其實 這樣的技巧(嘴砲技巧乎?) 民進黨的選戰人才濟濟 一定不缺 : : 缺的是有實際作為的人 (實際作為有了便不是嘴砲?) : : 另外 你所謂的鳥籠公投 : : 前面有人發過文了不於此贅述 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.72.73