作者goetz (曹錦輝真的好神!!!)
看板PresidentLi
標題Re: [閒聊] 自打嘴巴的李敖
時間Fri Sep 23 23:40:41 2005
※ 引述《heartblue (再度出發....)》之銘言：
: 在下認為並非如此
所以說你很需要重讀一下歷史。
(因為舉出來的例子太好笑了)
: 拿破崙稱霸歐陸時期是法國的盛世
: 但拿破崙卻使法國從共和變成帝制
拿破崙真正使法國成為歐洲民心之所向的時代，並非帝政時期，而是執政時期。
執政時代，拿破崙以民主的傳播者自居，打仗時上下一心，又能得到當地人的擁護，
因此攻無不克，戰無不勝；然而，由執政變為皇帝以後，整個上層機構都變質了。
以官爵犒賞有功將帥，以威脅利誘鏟除有害帝國之人，以暴虐手段鎮壓民族主義思潮，
於是誠如貝多芬所言，"拿破崙和一般凡夫俗子也沒兩樣"，
當拿破崙只不過是另一個歐陸的統治君王時，帝國的毀滅也就指日可待了。
所以，把拿破崙的稱帝拿來當成"盛世"的代表，那是荒謬且可笑的。
: 史達林統治下的俄國
: 使俄國在全球的勢力攀上前所未有的顛峰
以鋼鐵的力量戰勝了納粹，以鋼鐵的意志完成了工業化，
史達林的俄國，其功業是連一向反對他的學者也難以否定的，
然而，功業的背後是什麼呢?
數千萬人被餓死被屠殺，西伯利亞的雪地裡運來一車又一車的思想犯，
為求工業化，強迫農民餓著肚子實行集體制，這樣子也叫"盛世"?
: 平心而論
: 現在的中國是自1840年以來國力最強、人民生活最好的時候
: 這點應該不能否認
"國力最強"不等於"人民生活最好",
貧者仍貧,李敖覺得中國人富了的話,何不去大西北走一遭?
: 一個國家的富強與否
: 不見得跟自由民主程度劃上等號
富強，不見得自由民主，沒錯。
然而，以極權的手段追求富強，最後只會自毀；
因為在失去制衡的權力無限膨脹的情況下，這樣的國家沒有辦法永續發展下去。
你所說的納粹德國是一個例子，中國的西漢武帝一朝也是很好的例子。
: 也是因為現在中國富了、中國強了、人民不挨餓了
: 他去那邊就談論言論自由
李敖認為，為了強，可以犧牲一切；
核子比褲子重要，一胎化造成的殘暴也是合理的。
然而，這樣的"強"與他所講的自由正好是衝突的。
為什麼衝突，請自己想想吧...
: 都已經說是“一國兩制”了
: 當然是自由台灣啊
真是邏輯有問題。
一國兩制，哪來的"自由台灣"?
商業的自由能夠等於思想，言論上面的自由嗎?
請看看香港，要不是去年人民起來大怒吼，
中國早就橫柴拿入灶的通過箝制言論的法案了，
李敖主張言論自由，又主張一國兩制，主張強國先於個人權益，
這不是矛盾又是什麼???
--
如果 真有來生的話,
就算是違抗神的旨意 我也要陪伴在你身邊...
如果,這一切都是夢,只願當我從夢中醒來之際,能有你在身旁;
然而,早晨的陽光,卻又會讓我現出原狀;
但是,不管怎樣,我還是想告訴你一句話,那就是--
「我 愛 你」...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.83.52
1F：推 toothpick:香港跟台灣不一樣 除非你認為香港跟台灣一樣 .... 09/23 23:51
2F：→ toothpick:那你還有什麼立場去爭台獨呢...... 09/23 23:52
我咧,這板的人國文程度還真是...
就是因為香港和臺灣不一樣，所以才要反對一國兩制啊!!!!
※ 編輯: goetz 來自: 203.203.83.52 (09/23 23:57)
3F：→ toothpick:的是一樣的...... 09/24 00:03
4F：→ toothpick:不知道是誰國文不好...你舉香港作例子... 09/24 00:04
5F：→ toothpick:香港的一國兩制難道就等於台灣的一國兩制..... 09/24 00:04
6F：→ toothpick:香港有無權利去談判他們的一國兩制? 香港的歷史背景? 09/24 00:05
搞不清楚的是你。
中國一天到晚說一國兩制要比照"香港模式",
那香港模式是什麼,大家眼睛看得很清楚.
※ 編輯: goetz 來自: 203.203.83.52 (09/24 00:06)
7F：→ toothpick:還是你說的國文 是島國國文? 09/24 00:06
8F：→ toothpick:難道我們沒有談判的權利 聯邦制或邦聯制難道不是一國兩ꠠ 09/24 00:06
搞笑啊~!!!!!
如果要搞聯邦制,那中國的二十二省全都可以自己制定地方法,中國肯才有鬼;
搞邦聯制,中國就得承認臺灣是個主權獨立國家--這好像叫"臺獨"...
連這點都搞不懂的人來這裡亂什麼?
※ 編輯: goetz 來自: 203.203.83.52 (09/24 00:11)
9F：→ toothpick:請循其本 是你說 一國兩制，哪來的"自由台灣" 09/24 00:15
10F：→ toothpick:那聯邦制跟邦聯制哪來的沒自由台灣 只是達成的難度差異 09/24 00:15
11F：→ toothpick:還有 討論沒幾句 就說"懂不懂阿" "來亂的喔" 09/24 00:16
12F：→ toothpick:這樣不代表你懂得比較多 OK 09/24 00:16
13F：推 erosyang:跟你打個嘴泡好了 既然差你在這邊幹麻 順便罵自己嗎 09/24 00:26
14F：推 tonyselina:請ak教一下凹迷 聯邦跟邦聯吧 真丟人現眼 >O<; XD 09/24 00:27
15F：推 tonyahsiang:輔大電子的黃馬其歐不要再丟臉了啦 09/24 00:42
16F：→ tonyahsiang:建台臉都被你丟光了 難不難看阿 09/24 00:42
17F：→ tonyselina:完蛋 又把爆肝政治魔人引出來了 >O<; XD 09/24 01:01
18F：→ tonyselina:tony廢物快唸書 研究所脫離這爛系再說 乖 *^^* 09/24 01:02
19F：噓 joinyuy:知識的驕傲 語言邏輯的謬認 另外噓樓上人身攻擊 09/24 03:13