作者goetz (曹锦辉真的好神!!!)
看板PresidentLi
标题Re: [闲聊] 自打嘴巴的李敖
时间Fri Sep 23 23:40:41 2005
※ 引述《heartblue (再度出发....)》之铭言：
: 在下认为并非如此
所以说你很需要重读一下历史。
(因为举出来的例子太好笑了)
: 拿破仑称霸欧陆时期是法国的盛世
: 但拿破仑却使法国从共和变成帝制
拿破仑真正使法国成为欧洲民心之所向的时代，并非帝政时期，而是执政时期。
执政时代，拿破仑以民主的传播者自居，打仗时上下一心，又能得到当地人的拥护，
因此攻无不克，战无不胜；然而，由执政变为皇帝以後，整个上层机构都变质了。
以官爵犒赏有功将帅，以威胁利诱铲除有害帝国之人，以暴虐手段镇压民族主义思潮，
於是诚如贝多芬所言，"拿破仑和一般凡夫俗子也没两样"，
当拿破仑只不过是另一个欧陆的统治君王时，帝国的毁灭也就指日可待了。
所以，把拿破仑的称帝拿来当成"盛世"的代表，那是荒谬且可笑的。
: 史达林统治下的俄国
: 使俄国在全球的势力攀上前所未有的颠峰
以钢铁的力量战胜了纳粹，以钢铁的意志完成了工业化，
史达林的俄国，其功业是连一向反对他的学者也难以否定的，
然而，功业的背後是什麽呢?
数千万人被饿死被屠杀，西伯利亚的雪地里运来一车又一车的思想犯，
为求工业化，强迫农民饿着肚子实行集体制，这样子也叫"盛世"?
: 平心而论
: 现在的中国是自1840年以来国力最强、人民生活最好的时候
: 这点应该不能否认
"国力最强"不等於"人民生活最好",
贫者仍贫,李敖觉得中国人富了的话,何不去大西北走一遭?
: 一个国家的富强与否
: 不见得跟自由民主程度划上等号
富强，不见得自由民主，没错。
然而，以极权的手段追求富强，最後只会自毁；
因为在失去制衡的权力无限膨胀的情况下，这样的国家没有办法永续发展下去。
你所说的纳粹德国是一个例子，中国的西汉武帝一朝也是很好的例子。
: 也是因为现在中国富了、中国强了、人民不挨饿了
: 他去那边就谈论言论自由
李敖认为，为了强，可以牺牲一切；
核子比裤子重要，一胎化造成的残暴也是合理的。
然而，这样的"强"与他所讲的自由正好是冲突的。
为什麽冲突，请自己想想吧...
: 都已经说是“一国两制”了
: 当然是自由台湾啊
真是逻辑有问题。
一国两制，哪来的"自由台湾"?
商业的自由能够等於思想，言论上面的自由吗?
请看看香港，要不是去年人民起来大怒吼，
中国早就横柴拿入灶的通过箝制言论的法案了，
李敖主张言论自由，又主张一国两制，主张强国先於个人权益，
这不是矛盾又是什麽???
--
如果 真有来生的话,
就算是违抗神的旨意 我也要陪伴在你身边...
如果,这一切都是梦,只愿当我从梦中醒来之际,能有你在身旁;
然而,早晨的阳光,却又会让我现出原状;
但是,不管怎样,我还是想告诉你一句话,那就是--
「我 爱 你」...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.83.52
1F：推 toothpick:香港跟台湾不一样 除非你认为香港跟台湾一样 .... 09/23 23:51
2F：→ toothpick:那你还有什麽立场去争台独呢...... 09/23 23:52
我咧,这板的人国文程度还真是...
就是因为香港和台湾不一样，所以才要反对一国两制啊!!!!
※ 编辑: goetz 来自: 203.203.83.52 (09/23 23:57)
3F：→ toothpick:的是一样的...... 09/24 00:03
4F：→ toothpick:不知道是谁国文不好...你举香港作例子... 09/24 00:04
5F：→ toothpick:香港的一国两制难道就等於台湾的一国两制..... 09/24 00:04
6F：→ toothpick:香港有无权利去谈判他们的一国两制? 香港的历史背景? 09/24 00:05
搞不清楚的是你。
中国一天到晚说一国两制要比照"香港模式",
那香港模式是什麽,大家眼睛看得很清楚.
※ 编辑: goetz 来自: 203.203.83.52 (09/24 00:06)
7F：→ toothpick:还是你说的国文 是岛国国文? 09/24 00:06
8F：→ toothpick:难道我们没有谈判的权利 联邦制或邦联制难道不是一国两ꠠ 09/24 00:06
搞笑啊~!!!!!
如果要搞联邦制,那中国的二十二省全都可以自己制定地方法,中国肯才有鬼;
搞邦联制,中国就得承认台湾是个主权独立国家--这好像叫"台独"...
连这点都搞不懂的人来这里乱什麽?
※ 编辑: goetz 来自: 203.203.83.52 (09/24 00:11)
9F：→ toothpick:请循其本 是你说 一国两制，哪来的"自由台湾" 09/24 00:15
10F：→ toothpick:那联邦制跟邦联制哪来的没自由台湾 只是达成的难度差异 09/24 00:15
11F：→ toothpick:还有 讨论没几句 就说"懂不懂阿" "来乱的喔" 09/24 00:16
12F：→ toothpick:这样不代表你懂得比较多 OK 09/24 00:16
13F：推 erosyang:跟你打个嘴泡好了 既然差你在这边干麻 顺便骂自己吗 09/24 00:26
14F：推 tonyselina:请ak教一下凹迷 联邦跟邦联吧 真丢人现眼 >O<; XD 09/24 00:27
15F：推 tonyahsiang:辅大电子的黄马其欧不要再丢脸了啦 09/24 00:42
16F：→ tonyahsiang:建台脸都被你丢光了 难不难看阿 09/24 00:42
17F：→ tonyselina:完蛋 又把爆肝政治魔人引出来了 >O<; XD 09/24 01:01
18F：→ tonyselina:tony废物快念书 研究所脱离这烂系再说 乖 *^^* 09/24 01:02
19F：嘘 joinyuy:知识的骄傲 语言逻辑的谬认 另外嘘楼上人身攻击 09/24 03:13