※ 引述《heartblue (再度出發....)》之銘言： : 這我知道 : 不用您費心指導 : 正如下篇所說 : 要抓人家錯誤也要有真憑實據 : 不要自己在那邊亂猜(幻想) : 請看清楚他的演說內容好不好 : 好不好？ 對啊,我看得很清楚. 是什麼人引用錯誤的歷史資料來類比,事實擺在那裡... 我還沒聽說過侵略行為和鎮壓民眾暴動可以拿來歸在同一類的, 大概也只有李敖這種"大師"會這樣子亂來. : 你有點邏輯觀好不好 : 你喵了流氓一眼然後被揍的很慘 : 我請你以後看到流氓不要再喵他 : 那我是認為流氓做的是對的嗎？ 這就是附和,認同暴力. 打人的人不對,結果你不去說為什麼流氓要打人,卻反過來叫被打的人"不要看他就沒事了", 這種論點和陳進興的邏輯,"我綁架白曉燕,誰教她家有錢"有何不同??? 所以,被強盜綁架是"自己太招搖",被中國打飛彈是"臺灣太張狂", 被坦克車壓是"學生太笨,不懂方法,搞到政府拉不下臉只能當王八蛋", 臺灣就是有這種荒謬到極點的奇言怪論... : : 連這點中國都不能接受了,困局才會升高的... : 不僅是這樣吧！ 拿出證據來反駁我. : 台灣在搞人權、民主運動時 : 辦報紙、雜誌、舉行演講難道不是啟迪民智的方法之一嗎 不過中國對這些都控管的很嚴, 就連李"大師"也是因為他在鳳凰衛視的節目"很正確"才能去北大講話的, 那麼,李"大師"這趟去,到底是啟迪民智呢,還是名為啟迪,根本上卻是在為劊子手講話? : : 那和李敖的講法除了字不同,意思是一樣的. : 你不要再豪洨啦！ : 話都是你在說 : 讀歷史這麼久 : 用字遣詞還這麼隨便啊 一句話,拿出道理來反駁. 李敖說"革命搞不過坦克車",毛老東說"槍桿子裡出政權",兩者在本質上哪裡不同了? -- "看三小!!!!!!!!!" ~~~張老外:D~~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.83.52