※ 引述《heartblue (再度出发....)》之铭言： : 这我知道 : 不用您费心指导 : 正如下篇所说 : 要抓人家错误也要有真凭实据 : 不要自己在那边乱猜(幻想) : 请看清楚他的演说内容好不好 : 好不好？ 对啊,我看得很清楚. 是什麽人引用错误的历史资料来类比,事实摆在那里... 我还没听说过侵略行为和镇压民众暴动可以拿来归在同一类的, 大概也只有李敖这种"大师"会这样子乱来. : 你有点逻辑观好不好 : 你喵了流氓一眼然後被揍的很惨 : 我请你以後看到流氓不要再喵他 : 那我是认为流氓做的是对的吗？ 这就是附和,认同暴力. 打人的人不对,结果你不去说为什麽流氓要打人,却反过来叫被打的人"不要看他就没事了", 这种论点和陈进兴的逻辑,"我绑架白晓燕,谁教她家有钱"有何不同??? 所以,被强盗绑架是"自己太招摇",被中国打飞弹是"台湾太张狂", 被坦克车压是"学生太笨,不懂方法,搞到政府拉不下脸只能当王八蛋", 台湾就是有这种荒谬到极点的奇言怪论... : : 连这点中国都不能接受了,困局才会升高的... : 不仅是这样吧！ 拿出证据来反驳我. : 台湾在搞人权、民主运动时 : 办报纸、杂志、举行演讲难道不是启迪民智的方法之一吗 不过中国对这些都控管的很严, 就连李"大师"也是因为他在凤凰卫视的节目"很正确"才能去北大讲话的, 那麽,李"大师"这趟去,到底是启迪民智呢,还是名为启迪,根本上却是在为刽子手讲话? : : 那和李敖的讲法除了字不同,意思是一样的. : 你不要再豪洨啦！ : 话都是你在说 : 读历史这麽久 : 用字遣词还这麽随便啊 一句话,拿出道理来反驳. 李敖说"革命搞不过坦克车",毛老东说"枪杆子里出政权",两者在本质上哪里不同了? -- "看三小!!!!!!!!!" ~~~张老外:D~~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.83.52