連聯合報都不認同李敖這次失智失能的行為 還暗諷這不過是另一起腳尾飯的事件罷了 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/2725645.shtml 冷眼集》大膽假設也要認真求證 記者高凌雲/特稿 一場腳尾飯風波，讓民眾看到政治人物為求出名無所不用其極，現在不知從何處冒出一份 美國中情局密件，對去年的319槍擊案多所分析，只是這份無法證明出處，又沒有產製時 間的密件，其中載明的情事，即使看似合理，但我們有多少信心可以把它當成319案的證 物，如有不慎，這會不會又是一場政治腳尾飯事件 立委李敖宣稱掌握美國中情局有關319槍擊案的密件。中情局密件使用中文不合情理，中 情局或是美國駐台單位雖都聘有華籍雇員，但文件使用仍以英文為主，雖然這些美籍主管 都看得懂中文，官式文件沒有使用非英文的慣例，國安局與美中情局或國安局的合作交流 ，也從未見過中文文件。 另外，文件中連起碼的機密等級都沒有，不符合情報機關文件的管制，情報機關也沒有在 文件上印機關圖樣的慣例，只有在網站或可公開的書表報等文件上才會有。一般情報文件 上會有署名，但不會有簽名，簽名是信函才會有的，除非這是一份公文，如果是公文，又 為何會使用中文，這其實是一份充滿太多矛盾的文件。 這次319槍擊案的中情局密件的真實性還待考證，立委、政黨就紛紛站在各自立場，表達 他們的意見，與剛剛水落石出的腳尾飯事件有何不同？ 政治人物不能因為看到一個符合他心中期待的故事，就認定這是真的，即便是大膽假設其 情節為真，也還是要小心求證文件的真偽，但真偽都不知道，就當成有力物證，未免失之 草率。紐約時報過去獨家刊載美國國防部的越戰報告書，是經過三個月的查證與分析，立 委出示一份來源可疑的文件，媒體立刻跟進，顯然沒有從腳尾飯事件中得到教訓。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.163.47.40