※ 引述《smallbiggo (哈哈)》之銘言： : 是啊 : 要不是共產黨太厲害，800萬國軍怎么會土崩瓦解，最后留在了台灣？ : 要不是杜聿銘扯衛立煌的后腿，衛立煌怎么能輸呢？ : 要不是蔣介石扯杜聿銘的后腿，杜聿銘怎么能被俘虜呢？ : 要不是美國扯蔣介石的后腿，蔣介石怎么能退出大陸呢？ : 不是國軍太無能，實在是共軍太狡猾，怎么他們就不能老老實實的站在那挨槍子呢？ : 他們要是早那么干，早就被消滅干凈了～～～～ : 唉～～～～～～ : 不是我們太無能，太笨，實在是敵人太狡猾～～～～～ : 無奈啊無奈～～～ 這種 是屬於典型低級大陸客的文章 之所以低級 是因為受共產黨的制式教育 這種制式教育就是凡事就要損國民黨 這種制式教育就是國民黨沒有能打仗的將軍 這種制式教育就是國民黨就算再厲害，也被解放軍消滅了，因為解放軍更厲害。 在這種制式教育下長大的這種大陸人，腦子很土、很僵。也容易瘋癲怒火。 在這種制式教育下長大的這種大陸人，很怕世界上任何人看扁共產黨，而神經過敏。 大家是在聊孫立人的一些戰功 大家倒是沒有說解放軍弱，只是說孫立人強 但他就偏偏要過敏，認為我們講解放軍弱。 解放軍本來就很強，這根本不必這位仁兄來申訴或挖苦國民黨 解放軍多強，要我數給他聽嗎？一野、二野、三野、四野 一堆書本，看得我讚不絕口。 這些書本，見識到解放軍的神勇 但實際上，也有歌功頌德，多少誇大了點解放軍的偉大 有意塑造共產黨的偉大形象，以強化民族意識，順便繼續仇恨國民黨。 時至今日，共產黨早就不仇恨共產黨了 然而，「共產黨最偉大」的觀念已然注射進人民的血液 所以有一種大陸人疑神疑鬼「解放軍」的招牌被「玷污」時 就會格外的反應過度。 孫立人在東北的那一段 要討論起來不是三言兩語可以幾筆帶過的 這位仁兄，要寫這段，就寫清楚 無法長篇大論，講點戰事大概狀況也行 結果他神經過敏寫一堆莫名其妙的東西 孫立人的確打敗過林彪，但按大陸書籍所寫，打得吃力，損失挺大 偕同另外兩路大軍以多打少，才把林彪轟出四平街 林彪引以為恥，所謂「走麥城」。 這其中的強弱和勝負，要怎麼論斷，鑽這個幹啥 至於孫立人埋怨杜聿明，的確有這件事 表示杜聿明沒聽他的話，才沒直搗黃龍 但這只是一種事後推測性的說法了 由此，為捧林彪而貶抑孫立人 或認定孫立人等大軍原可以拿下東北 都頗沒必要。 若台灣人有「杜聿明早聽孫立人的就好了」的說法 聽一聽，聽了也就過了 實在沒必要小兒科寫出這篇（作者smallbiggo大陸人士）。 簡單說，你讓別人講一講「檢討報告」會死唷，發作個啥諷刺勁兒。 同理，若大陸人有「可見孫立人怎戰得過林彪」的說法 聽了也就聽過了 台灣人看了也沒必要小媳婦似的，嘟嘴說：「才不呢！」 依我看，他們都是強中手、猛將軍、智多星、能征慣戰、一等一的 一整個戰爭的勝負，不代表一個將軍的失敗，這牽扯到方方面面； 就算林彪當時在東北被打個一乾二淨，我也一點不認為林彪遜。 從兩岸很多軍事文章、書本、戰史來看 早期都很愛講得對方是敵國似的，能醜化、矮化，就猛加把勁兒 大陸後期的書仍大量以早期的書為基礎來寫成 台灣十多年來則進了很多大陸書，早就認為解放軍的戰力沒話講， 總的來說打仗比國民黨行。 但我仍體諒大陸人講起國共戰爭老段子就趾高氣昂的二五八萬德行 所以我也體諒大陸人講起朝鮮戰爭就彷彿打贏這場戰爭的夢幻神色 （為何體諒？ 因為解放軍前仆後繼、勇敢無畏，就這個精神上，我就體諒他們何妨更美化來寫。 而朝鮮戰爭 這場戰爭雙方扯成平手，但志願軍犧牲之慘重，令人鼻酸。但其壯烈，我很感動和欽佩 所以大陸的書在語氣上寫得彷彿戰勝似的，我也體諒；何況志願軍裝備武器都在劣等。） 此外我也體諒國家機器教育人民，本就會使人充滿過度的民族驕傲感， 自而有不容挑戰我族我黨歷史之感。 這就像兩蔣、李扁以來對人民洗腦「共產黨是卑鄙的」， 這幾十年下來，各位想想這麼漫長的洗腦，當然仍有不少人民誤解共產黨， 而容易被台獨意識煽動。 因此我們對台獨主義者，也要分外體諒。慢慢溝通。 溝通有個前提，或說技巧 就是讓對方講他認為的思想和意見 儘管那思想和意見可能不周全 但何妨讓對方講一講 不必急於對立 因為那樣不見得智慧和聰明 智慧上，你講的對立意見，誰不曉得，何必多此一舉 聰明上，你多言了，只會雙方有了分別心，而隔閡 這樣大家就沒有一家人的感覺 那還談啥一個國家呢 大家都是中國人 嘴皮子不必耍賤就自以為聰明 在我來看 兩岸之大陸憤青和台獨憤青 本質上都一樣 四個字，就是>>>> 偏激小器。 按理，我看到這篇S君的文章 也自該看過了就過了 不過呢 既然在這邊批過台獨荒謬史觀者或台獨五四三者 那為了公平原則 不批一下這種大陸民族主義的二佰五份子 實在過意不去 S這篇看了本來很火 現在寫一寫也神清氣爽了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.32.146 ※ 編輯: acrossing 來自: 210.85.32.146 (05/16 02:42)