陳唐山事件之前已經討論到濫了 李敖的質詢的確不太恰當 不知道這種歷史回溯比較法有什麼意義? 李家同的文章你有仔細看嗎? 裡面沒有扯藍扯綠 不應該以人廢言 更不應該莫名其妙扯東扯西 ※ 引述《siouxie (拎壺沖)》之銘言： : 真的喔 : 外交部長說人家“鼻屎”﹐就是比較鄉土化的表達﹐一點也不粗鄙 : 李敖說人“無恥”﹐讓人“閉嘴”﹐就是不堪入耳的粗暴語言 : 天下有這種邏輯嘛﹖ : 凹的太好笑了吧﹗ : ※ 引述《ricebug (閱微草堂筆記)》之銘言： : : 立委…一種粗鄙職業？ : : 李家同／暨南大學教授（新竹市） : : 立法院應該是一個神聖的地方，可是看電視新聞，看到的全是非常粗魯的鏡頭，聽 : : 到的是立委對官員極端無禮的羞辱語言。 : : 當教育部杜部長被質詢的時候，我們聽到的是無恥、閉嘴、你給我下去等等不堪入 : : 耳的詞句。我敢說，我們是一個很講禮貌的國家，我們在那裡都聽不到如此粗暴無 : : 禮的語言。如果喜歡聽這種語言的話，倒也簡單，到立法院去，一定大過其癮。至 : : 少在一周來，幾乎每天都可以聽到。 : : 參拜靖國神社，的確不該，教育部長替這件事辯護，所引起的反感，是可以想像的。 : : 但是難道我們就不能用很文雅的言語來表達不滿意嗎？難道立委是一種非常粗鄙的 : : 職業？因此一定要用粗魯言詞，才能顯示他是立委？ : : 老百姓都有個天真想法，希望我們的民主政治能夠使大陸人民羨慕。我常常想，我 : : 們應該讓大陸的知識分子到台灣來，看看我們如何用議會政治來決定國家的政策。 : : 政府一直不願讓更多的大陸人民來台，過去我不懂，現在我懂了，我們立委如此粗 : : 暴的語言，大陸人民看了，他們更加不會對民主政治有興趣了。 : : 悲哀的是，儘管民間社會越來越文雅，在街上也難看到路人吵架，立委卻越來越不 : : 尊重別人。任何人侮辱別人，就是侮辱自己。但是立法委員又與眾不同，當他們在 : : 立法院，以立委的身分罵人的時候，他還侮辱了國人。 : : 我們不該再沉默，立委言語粗暴，是最壞的示範，將來有一天，我們總有學生會用 : : 同樣的語言辱罵老師，兒女們用同樣的語言辱罵父母，以最近幾場質詢場面來看， : : 那些老師，那些父母，一定會罵回去，我們的社會會淪落到什麼程度？ : : 在此懇求立委不要再用這種語言了，你們千萬不要自以為得意，須知你們辱罵官員 : : 的鏡頭將來會永遠保存起來，你們的子子孫孫都可以看到這些紀錄。 : : 我也要懇求媒體多報導好的質詢，總有立委在談論有意義的國家大事吧。當教育部 : : 長進入立法院的時候，難道沒人關心教育城鄉差距問題？當經濟部長進入立法院的 : : 時候，難道沒有委員關心工業升級問題？當法務部長進入立法院，難道沒有委員關 : : 心黑道為何如此猖狂？ : : 我更要懇求全國選民不要再將言語粗暴的立委送入立法院，世界上沒有一個國會殿 : : 堂，可以容忍民意代表如此無禮。我們誰都希望自己的國家越來越好，也越來越在 : : 國際上有地位。我們的立委實在無法讓我們引以為驕傲。值得深思的是，為什麼我 : : 們老是選他們。 : : 令我困惑的是，當立委以如此粗暴言語質詢的時候，他們知不知道有電視機來記錄？ : : 更令我困惑的是，官員們為什麼肯接受這種侮辱？難道他們沒有別的工作可做嗎？ : : 【2005/04/09 聯合報】 : : http://www.udn.com/2005/4/9/NEWS/OPINION/X1/2609801.shtml --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.118.133