陈唐山事件之前已经讨论到滥了 李敖的质询的确不太恰当 不知道这种历史回溯比较法有什麽意义? 李家同的文章你有仔细看吗? 里面没有扯蓝扯绿 不应该以人废言 更不应该莫名其妙扯东扯西 ※ 引述《siouxie (拎壶冲)》之铭言： : 真的喔 : 外交部长说人家“鼻屎”﹐就是比较乡土化的表达﹐一点也不粗鄙 : 李敖说人“无耻”﹐让人“闭嘴”﹐就是不堪入耳的粗暴语言 : 天下有这种逻辑嘛﹖ : 凹的太好笑了吧﹗ : ※ 引述《ricebug (阅微草堂笔记)》之铭言： : : 立委…一种粗鄙职业？ : : 李家同／暨南大学教授（新竹市） : : 立法院应该是一个神圣的地方，可是看电视新闻，看到的全是非常粗鲁的镜头，听 : : 到的是立委对官员极端无礼的羞辱语言。 : : 当教育部杜部长被质询的时候，我们听到的是无耻、闭嘴、你给我下去等等不堪入 : : 耳的词句。我敢说，我们是一个很讲礼貌的国家，我们在那里都听不到如此粗暴无 : : 礼的语言。如果喜欢听这种语言的话，倒也简单，到立法院去，一定大过其瘾。至 : : 少在一周来，几乎每天都可以听到。 : : 参拜靖国神社，的确不该，教育部长替这件事辩护，所引起的反感，是可以想像的。 : : 但是难道我们就不能用很文雅的言语来表达不满意吗？难道立委是一种非常粗鄙的 : : 职业？因此一定要用粗鲁言词，才能显示他是立委？ : : 老百姓都有个天真想法，希望我们的民主政治能够使大陆人民羡慕。我常常想，我 : : 们应该让大陆的知识分子到台湾来，看看我们如何用议会政治来决定国家的政策。 : : 政府一直不愿让更多的大陆人民来台，过去我不懂，现在我懂了，我们立委如此粗 : : 暴的语言，大陆人民看了，他们更加不会对民主政治有兴趣了。 : : 悲哀的是，尽管民间社会越来越文雅，在街上也难看到路人吵架，立委却越来越不 : : 尊重别人。任何人侮辱别人，就是侮辱自己。但是立法委员又与众不同，当他们在 : : 立法院，以立委的身分骂人的时候，他还侮辱了国人。 : : 我们不该再沉默，立委言语粗暴，是最坏的示范，将来有一天，我们总有学生会用 : : 同样的语言辱骂老师，儿女们用同样的语言辱骂父母，以最近几场质询场面来看， : : 那些老师，那些父母，一定会骂回去，我们的社会会沦落到什麽程度？ : : 在此恳求立委不要再用这种语言了，你们千万不要自以为得意，须知你们辱骂官员 : : 的镜头将来会永远保存起来，你们的子子孙孙都可以看到这些纪录。 : : 我也要恳求媒体多报导好的质询，总有立委在谈论有意义的国家大事吧。当教育部 : : 长进入立法院的时候，难道没人关心教育城乡差距问题？当经济部长进入立法院的 : : 时候，难道没有委员关心工业升级问题？当法务部长进入立法院，难道没有委员关 : : 心黑道为何如此猖狂？ : : 我更要恳求全国选民不要再将言语粗暴的立委送入立法院，世界上没有一个国会殿 : : 堂，可以容忍民意代表如此无礼。我们谁都希望自己的国家越来越好，也越来越在 : : 国际上有地位。我们的立委实在无法让我们引以为骄傲。值得深思的是，为什麽我 : : 们老是选他们。 : : 令我困惑的是，当立委以如此粗暴言语质询的时候，他们知不知道有电视机来记录？ : : 更令我困惑的是，官员们为什麽肯接受这种侮辱？难道他们没有别的工作可做吗？ : : 【2005/04/09 联合报】 : : http://www.udn.com/2005/4/9/NEWS/OPINION/X1/2609801.shtml --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.118.133