※ 引述《seafood (河豚生魚片)》之銘言： : ※ 引述《erosyang (ErosYang)》之銘言： : : 張又不是被打的沒有實力之後 : : 求蔣給他一碗飯吃才完成統一 : 如果他被打扁了，老蔣應該一口飯都不會給他吃。 : : 我覺得你應該多了解什麼叫做分贓 : : 太多人根本不清楚談判和權力分配的藝術 : : 而用一個負面歧視的字眼--分贓 來看待談判 : 我要凸顯的是，李大師故意只講一面而不講另一面，在在顯示出意識型態極強的史家 : 經常會隱瞞全貌的弊病，他老是只講民族大義，好像張學良犧牲自己成就統一似的， : 事實卻是張學良在這個結盟過程中賺得可飽哩。 嗯 一件事有很多種角度可以詮釋 但是在媒體上最重要的在於 利用有限的時間表達出他最想表達的一面 這部分來說 李敖一直有著大中國思想(非偏向中共) 重視民族大義 從他過去評論毛時 認為毛功大於弊 最大的關鍵在於 毛真正讓中國統一 並且恢復民族自信心 毛有膽跟西方列強做對 寧願在韓戰搞人海戰術 送自己的兒子去韓戰(戰死) 也不願意讓西方列強教中國怎麼做事 而毛所做的這些 足以扺上文革對中國的重創 文革10年 中國出不了一個教授 這對國家的傷害很重 李敖當然也可以就事情慢慢論述 針對不同面向說理 但是如果李敖這麼搞 李敖也就不李敖了 對於李敖的言論 我也有很多不認同 但是我很認同他勇於對人事物提出他的價值批判(判斷) 並且為此提出他那一套的論述 雖然很多時後覺得他在鬼扯 但是依然讚許多於批評 我了解你的意思 請恕我上一篇態度有點刺激人 因為我一向習慣去挑釁對方 進一步認識一個人 因此 對於我的挑釁你表現你的風範 那麼就顯得我無理過頭了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.138.189 ※ 編輯: erosyang 來自: 61.229.138.189 (04/09 13:27)