※ 引述《seafood (河豚生鱼片)》之铭言： : ※ 引述《erosyang (ErosYang)》之铭言： : : 张又不是被打的没有实力之後 : : 求蒋给他一碗饭吃才完成统一 : 如果他被打扁了，老蒋应该一口饭都不会给他吃。 : : 我觉得你应该多了解什麽叫做分赃 : : 太多人根本不清楚谈判和权力分配的艺术 : : 而用一个负面歧视的字眼--分赃 来看待谈判 : 我要凸显的是，李大师故意只讲一面而不讲另一面，在在显示出意识型态极强的史家 : 经常会隐瞒全貌的弊病，他老是只讲民族大义，好像张学良牺牲自己成就统一似的， : 事实却是张学良在这个结盟过程中赚得可饱哩。 嗯 一件事有很多种角度可以诠释 但是在媒体上最重要的在於 利用有限的时间表达出他最想表达的一面 这部分来说 李敖一直有着大中国思想(非偏向中共) 重视民族大义 从他过去评论毛时 认为毛功大於弊 最大的关键在於 毛真正让中国统一 并且恢复民族自信心 毛有胆跟西方列强做对 宁愿在韩战搞人海战术 送自己的儿子去韩战(战死) 也不愿意让西方列强教中国怎麽做事 而毛所做的这些 足以抵上文革对中国的重创 文革10年 中国出不了一个教授 这对国家的伤害很重 李敖当然也可以就事情慢慢论述 针对不同面向说理 但是如果李敖这麽搞 李敖也就不李敖了 对於李敖的言论 我也有很多不认同 但是我很认同他勇於对人事物提出他的价值批判(判断) 并且为此提出他那一套的论述 虽然很多时後觉得他在鬼扯 但是依然赞许多於批评 我了解你的意思 请恕我上一篇态度有点刺激人 因为我一向习惯去挑衅对方 进一步认识一个人 因此 对於我的挑衅你表现你的风范 那麽就显得我无理过头了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.138.189 ※ 编辑: erosyang 来自: 61.229.138.189 (04/09 13:27)