作者tomanderson (大頭)
看板PresidentLi
標題Re: 給Regret的一些話
時間Thu Mar 31 10:04:27 2005
※ 引述《Regret (回憶走馬燈)》之銘言:
: ※ 引述《tomanderson (大頭)》之銘言:
: : 我質疑的有沒有有錯嗎?還且我還說了是美國官方的正式說法嗎
: : 別忘了當篇你沒附新聞來源證明 後來你提出了鮑爾在中國說的那兩句話
: : 你提出新聞來源證明前 反正別人就是不能質疑有沒有
: 你後兩行話是罵人,超過了質疑的範圍,未審先判
: : 而且我質疑的是鮑爾說的那兩句話嗎?你去看看4398我有說到鮑爾嗎?
: 是啊,當時你根本沒聽過這兩句話,自然不知道是誰說的
那我有沒有聽過?你是我你知道嗎?幫幫忙 別自以為是了
4398講的你都聽得懂 我質疑的是那句話是美國人的官方說法 官方政策嗎
: : 到底誰本末倒置 我反而覺得你不尊重我咧
: 如果你 4398 只說前三行,那是質疑,再加後兩行就是罵人
: 你前三行的質疑我沒話說,但是我證明有後,你後兩行罵人就顯得無知無賴了
我已經針對那句話道歉了 你不接受是你家的事
但你不尊重我的發文 我提出的質疑不是鮑爾
你只講出你自己的證明 又不是針對我的質疑
: : 你若在4398之前的那篇文章提出新聞來源證明
: : 我提出的質疑就非常的荒謬跟無理 但你沒提
: : 而且我質疑的不是鮑爾麻煩請去翻之前的文章吧
: : 我會提國務卿萊斯 你就以為我提的是現任國務卿說的話嗎
: : 我寫的文章你到底有沒有看阿 鮑爾怎麼下台的就是因為他跟其他人以及長官不和
: : 他說出的擦槍走火的話 你可以把它當成美國政府的立場
: : 到底是誰沒尊重誰?
: 你又再扯「怎麼解讀」
: 你在 4398 是質疑「有沒有」,不是「怎麼解讀」
: 鮑爾是怎麼下台的,請你把美國「官方說法」的公告貼上來好嗎?
在美國只有總統最大 只有總統說的跟白宮發言人說的才算是正式的官方說法
至於美國官方對兩岸的政策是根據「美中三大公報」以及「台灣關係法」
是你孤陋寡聞 還是你只是想吵架
我看你也沒常常看新聞 美國以前至少都會講台灣是中國的一部份
現在他們只講一各中國政策 我看你孤陋寡聞居多吧
: 他在說這兩句話的時候是「任內的國務卿」
: 請你不要再扯到你「怎麼解讀」他的話
: 他「有」說......你「怎麼解讀」,我管不著
我沒怎麼解讀 是你自己把那兩句話當成寶
我反駁你而已 美國官方說法跟官方政策我早就知道了
除非布希或白宮發言人的說法改變 不然你提的那兩句話只是屁
如此而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.178.120