※ 引述《Regret (回憶走馬燈)》之銘言： : ※ 引述《tomanderson (大頭)》之銘言： : : 好好笑 你的說法一變在變 一下子說我針對你提出的證明提出質疑 : : 一下子又說我罵你 真是搞不懂你哪種說法才是你想講的 : 腦袋真的有夠不清楚 : 你在 4398 篇如果只有前三行的質疑，那我舉出報導後就算了 : 可是你後兩行加上的罵人的話，就表示你未經查證就判決我造假新聞 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 你有沒有種承認啊 你邏輯重修好了 明明是 你說美國人說台灣不是主權獨立國家--->然後我才說「知識份子最好都是這樣當 ....」的話---->才是 你提出新聞來源 還有你講了美國人說台灣不是主權獨立的國家 為什麼是我要去查證 才能說你「知識份子最好都是這樣當....」呢? 你說了那些話沒附證明 我本來就就可以質疑且說重話 至於你後來才提出證明證明你說的是有根據的 我就對我講的那句話道歉了 但我又說你嚼舌根也並沒有錯 因為我認為美國的政策就是「一個中國政策 但維持現狀 統一要和平且經過台灣人民同意 」 反正我已經道歉了 你爽不爽接受是你家的事 還有你扣我帽子的事情 你自己看著辦吧 : : 還有我說跟你道歉的只是我在4398的語氣不是很好 : : 說道歉後 說你嚼舌根有錯嗎? : 好一個知識份子的風骨啊，有種罵人卻在證實自己罵錯後沒種爽快道歉 : 尤其是我舉出證明你質疑「是布希說的嗎？是國務卿萊絲說的嗎」 : 的的確確是「當時任內的國務卿」所說的話 : : 我就問過你了 鮑爾說的那兩句話是代表美國的政策嗎 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 阿我這行文你就當放屁沒看到就是了 : : 看別人文章最好都是這樣看的啦 我講什麼你根本聽不進去 : : 還說別人道歉口氣不好 : 你 4398 篇質疑的是「有沒有」，我再一次強調要「怎麼解讀」是你的自由 : 你質疑我並罵我的是「有沒有」，有或沒有，聽的懂嗎？有或沒有 : 我講什麼你都聽不進去的 我質疑的有沒有有錯嗎?還且我還說了是美國官方的正式說法嗎 別忘了當篇你沒附新聞來源證明 後來你提出了鮑爾在中國說的那兩句話 你提出新聞來源證明前 反正別人就是不能質疑有沒有 而且我質疑的是鮑爾說的那兩句話嗎?你去看看4398我有說到鮑爾嗎? 到底誰本末倒置 我反而覺得你不尊重我咧 你若在4398之前的那篇文章提出新聞來源證明 我提出的質疑就非常的荒謬跟無理 但你沒提 而且我質疑的不是鮑爾麻煩請去翻之前的文章吧 我會提國務卿萊斯 你就以為我提的是現任國務卿說的話嗎 我寫的文章你到底有沒有看阿 鮑爾怎麼下台的就是因為他跟其他人以及長官不和 他說出的擦槍走火的話 你可以把它當成美國政府的立場 到底是誰沒尊重誰? : : 還有你之前的文章明明說我扣你是統派的帽子 叫我跟你道歉 : : 現在又只挑我說的那句話來講 真是佩服你阿 : 我在那一篇文章有要你對說我統派道歉？請你指出編號來 : 我從頭到尾就一直只說要你針對 4398 質移我亂編美國人的話並罵人道歉 : 為什麼你會看成說我要你為說我統派而道歉呢？ : 請你指出編號 : : 那......之前你在 4421 說的：「我是一個支持統一也支持台獨選項的人」 : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 你自己說你是支持台獨，那依照你在 4428 跟 4431 的話 : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 你既然是支持台獨，那我說你是獨派就很合理，照你所說我不需道歉啊...... : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 這些話是你講的沒錯吧 誰在甩自己耳光 : : 我支持統一也支持獨立 你就說我是獨派的 : : 不正是你以為這兩個選項是互相排斥的嗎 : : 最好你也當你沒說過這些話啦 : 你的腦袋真的很不清楚 : 你說你願意為說我統派而道歉，但是要我說我是不是支持統一 : 如果我不是支持統一，那你就承認你「說錯」，你願意為說我統派道歉 : 照你的邏輯，我說你是獨派，可是你自己在 4421 說你支持台獨 : 那我有「說錯」嗎？ : 照你的邏輯，我不用道歉啊，是你自己說這種情況不用道歉啊 : 我有說獨派的定義是排除統一嗎？雖然我覺得很奇怪 : 你支不支持統一不關我的事，你支持台獨我說你獨派有錯嗎？ : 某人信耶穌，我說他是基督教徒 : 某人信觀世音菩薩，我說他是佛教徒 : 也沒人規定信了觀世音就不能信耶穌啊 : (不過基督教是規定信了耶穌就不能信別的......哈) 哈 很抱歉 有人就是信基督教也信佛道教的 你沒聽過一貫道嗎 舉的這種爛舉例 我說我支持「統一跟獨立的選項」 你就叫我獨派 而且你說獨派也可以支持統一 幫幫忙你之前的推文是怎麼說的 說什麼你們最好繼續做台獨的美夢等等的話 你前面說的根本顯示 你把獨派明顯的指為真的台獨份子 現在還牽拖宗教咧 不過老實說 我信耶和華也信佛陀要怎麼辦呢 你要把我打成基督徒或者佛教徒呢 明明就如同我前面說 你把事物或政治都二分法了 之前的文章還說我罵你愛二分法看人沒資格講話要我跟你道歉 當然啦 你的思維是這樣我也不能說什麼 但我也有我自己的立場 我支持統一也支持獨立 你硬把我說成我是獨派 還拿我扣你是統派的帽子來比 爛趴比雞腿 支持統一(統派) 支持獨立(獨派) 支持統一跟支持獨立(中間選民) 這三種是不同的 麻煩你搞清楚 我說你統派 除非你說你是第二或第三選項的 否則請你為你說我扣你帽子道歉 而你說我獨派也請你跟我道歉 這麼簡單的問題 你幹麻牽拖一大堆 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.177.26