作者tomanderson (大头)
看板PresidentLi
标题Re: 给Regret的一些话
时间Thu Mar 31 09:33:43 2005
※ 引述《Regret (回忆走马灯)》之铭言:
: ※ 引述《tomanderson (大头)》之铭言:
: : 好好笑 你的说法一变在变 一下子说我针对你提出的证明提出质疑
: : 一下子又说我骂你 真是搞不懂你哪种说法才是你想讲的
: 脑袋真的有够不清楚
: 你在 4398 篇如果只有前三行的质疑,那我举出报导後就算了
: 可是你後两行加上的骂人的话,就表示你未经查证就判决我造假新闻
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 你有没有种承认啊
你逻辑重修好了
明明是 你说美国人说台湾不是主权独立国家--->然後我才说「知识份子最好都是这样当
....」的话---->才是 你提出新闻来源
还有你讲了美国人说台湾不是主权独立的国家 为什麽是我要去查证
才能说你「知识份子最好都是这样当....」呢? 你说了那些话没附证明
我本来就就可以质疑且说重话 至於你後来才提出证明证明你说的是有根据的
我就对我讲的那句话道歉了 但我又说你嚼舌根也并没有错
因为我认为美国的政策就是「一个中国政策 但维持现状 统一要和平且经过台湾人民同意
」 反正我已经道歉了 你爽不爽接受是你家的事
还有你扣我帽子的事情 你自己看着办吧
: : 还有我说跟你道歉的只是我在4398的语气不是很好
: : 说道歉後 说你嚼舌根有错吗?
: 好一个知识份子的风骨啊,有种骂人却在证实自己骂错後没种爽快道歉
: 尤其是我举出证明你质疑「是布希说的吗?是国务卿莱丝说的吗」
: 的的确确是「当时任内的国务卿」所说的话
: : 我就问过你了 鲍尔说的那两句话是代表美国的政策吗
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
阿我这行文你就当放屁没看到就是了
: : 看别人文章最好都是这样看的啦 我讲什麽你根本听不进去
: : 还说别人道歉口气不好
: 你 4398 篇质疑的是「有没有」,我再一次强调要「怎麽解读」是你的自由
: 你质疑我并骂我的是「有没有」,有或没有,听的懂吗?有或没有
: 我讲什麽你都听不进去的
我质疑的有没有有错吗?还且我还说了是美国官方的正式说法吗
别忘了当篇你没附新闻来源证明 後来你提出了鲍尔在中国说的那两句话
你提出新闻来源证明前 反正别人就是不能质疑有没有
而且我质疑的是鲍尔说的那两句话吗?你去看看4398我有说到鲍尔吗?
到底谁本末倒置 我反而觉得你不尊重我咧
你若在4398之前的那篇文章提出新闻来源证明
我提出的质疑就非常的荒谬跟无理 但你没提
而且我质疑的不是鲍尔麻烦请去翻之前的文章吧
我会提国务卿莱斯 你就以为我提的是现任国务卿说的话吗
我写的文章你到底有没有看阿 鲍尔怎麽下台的就是因为他跟其他人以及长官不和
他说出的擦枪走火的话 你可以把它当成美国政府的立场
到底是谁没尊重谁?
: : 还有你之前的文章明明说我扣你是统派的帽子 叫我跟你道歉
: : 现在又只挑我说的那句话来讲 真是佩服你阿
: 我在那一篇文章有要你对说我统派道歉?请你指出编号来
: 我从头到尾就一直只说要你针对 4398 质移我乱编美国人的话并骂人道歉
: 为什麽你会看成说我要你为说我统派而道歉呢?
: 请你指出编号
: : 那......之前你在 4421 说的:「我是一个支持统一也支持台独选项的人」
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 你自己说你是支持台独,那依照你在 4428 跟 4431 的话
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 你既然是支持台独,那我说你是独派就很合理,照你所说我不需道歉啊......
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 这些话是你讲的没错吧 谁在甩自己耳光
: : 我支持统一也支持独立 你就说我是独派的
: : 不正是你以为这两个选项是互相排斥的吗
: : 最好你也当你没说过这些话啦
: 你的脑袋真的很不清楚
: 你说你愿意为说我统派而道歉,但是要我说我是不是支持统一
: 如果我不是支持统一,那你就承认你「说错」,你愿意为说我统派道歉
: 照你的逻辑,我说你是独派,可是你自己在 4421 说你支持台独
: 那我有「说错」吗?
: 照你的逻辑,我不用道歉啊,是你自己说这种情况不用道歉啊
: 我有说独派的定义是排除统一吗?虽然我觉得很奇怪
: 你支不支持统一不关我的事,你支持台独我说你独派有错吗?
: 某人信耶稣,我说他是基督教徒
: 某人信观世音菩萨,我说他是佛教徒
: 也没人规定信了观世音就不能信耶稣啊
: (不过基督教是规定信了耶稣就不能信别的......哈)
哈 很抱歉 有人就是信基督教也信佛道教的 你没听过一贯道吗
举的这种烂举例 我说我支持「统一跟独立的选项」
你就叫我独派 而且你说独派也可以支持统一
帮帮忙你之前的推文是怎麽说的 说什麽你们最好继续做台独的美梦等等的话
你前面说的根本显示 你把独派明显的指为真的台独份子
现在还牵拖宗教咧 不过老实说 我信耶和华也信佛陀要怎麽办呢
你要把我打成基督徒或者佛教徒呢
明明就如同我前面说 你把事物或政治都二分法了
之前的文章还说我骂你爱二分法看人没资格讲话要我跟你道歉
当然啦 你的思维是这样我也不能说什麽
但我也有我自己的立场 我支持统一也支持独立
你硬把我说成我是独派
还拿我扣你是统派的帽子来比 烂趴比鸡腿
支持统一(统派) 支持独立(独派) 支持统一跟支持独立(中间选民)
这三种是不同的 麻烦你搞清楚
我说你统派 除非你说你是第二或第三选项的 否则请你为你说我扣你帽子道歉
而你说我独派也请你跟我道歉 这麽简单的问题
你干麻牵拖一大堆
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.177.26