作者MerinoSheep (美麗奴羊)
看板PresidentLi
標題Re: [蕃薯藤] 李敖放話:先宰杜正勝
時間Sun Feb 27 00:07:03 2005
: 推 king0910:只回P兄 台灣唯一諾貝爾文學提名是李敖 61.228.88.101 02/26
唉!這個笑話到底要說幾次啊!
每次都要解釋,煩不煩啊!
------------------------------------------------------------------------------
李敖開了個國際玩笑
──小議瑞典諾貝爾文學獎──
茉莉
自認為才高八斗的李敖先生似乎不滿足於在台灣政壇搞笑。最近他居
然把玩笑開到北歐的瑞典文學院來了。1月20日,李敖先生在接受香港
鳳凰衛視中文台專訪時透露,他剛接到提名委員會的信,通知他
獲得提名角逐諾貝爾文學獎。
此言令居瑞典多年也關注諾貝爾文學獎評選的筆者掉了眼鏡,因為筆
者從未聽說過瑞典文學院有個什麼「提名委員會」。據說李敖先生一
貫知識淵博,也許他應該給這個「提名委員會」注上英文原名,讓孤
陋寡聞的我們開開眼界。
即使瑞典文學院真有了個什麼「提名委員會」,他們是否在這個時候
會「寫信」給李敖先生,也是令人懷疑的。據筆者所知,瑞典文學院
不接受任何團體的推薦。每年的推薦提名,都是在二月一日截止。這
就等於說,在2月1日之前,瑞典文學院不會處理任何被提名的資料。
而李敖得到的「通知」,居然奇怪地在一月份就發出來了。
獲得瑞典文學院書面信件回音的作家,只有一種情況,那就是在作家
自我推薦時,瑞典文學院會彬彬有禮地覆函說,諾獎評選不接受作家
的自我推薦,並且附寄一份諾貝爾文學獎章程。筆者知道一位法國女
作家,她毛遂自薦為諾獎候選人。瑞典文學院回信說﹕「尊敬的女
士,很遺憾,我們瑞典文學院不接受作家自我推薦的提名。」
其實,獲得諾獎提名不是一件太難的事情。這種提名,每年不說有幾
千,也至少上百。按照諾貝爾文學獎章程的規定,下列四種人具有推
薦資格﹕(一)歷屆諾貝爾文學獎獲獎者;(二)各國文學院院士或
相當於院士資格的人;(三)各國高等學府中的語言和文學的正教
授;(四)各國作家協會的主席和副主席(不包括理事、會員)。
因此,只要某個國家有一位什麼「教授」或「主席」提名李敖,他就
可以進入候選人名單了。至於是否如李敖先生大肆宣揚的「最有資格
獲獎」和「很有機會獲獎」,那得看李敖先生是否能在各國高手如林
的候選人中通過嚴格的多重篩選程序。即使是篩選過後剩下的最後的
前幾名(英文稱為short list),也仍然是瑞典文學院的絕密,外界
只能猜測。現在就說「很有機會」,不過是在和世人打誑語而已。
筆者早先欽佩李敖先生的一點,是他揚言不需要任何頭銜。沒想到人
到老年,頭銜不但要,而且越大越好。不管是否真的榜上有名,只要
拿到「諾貝爾獎候選人」這一頭銜,李敖的身份就因此崇高了。以後
他便可以隨時亮出這塊牌子。這可比「台灣總統候選人」的牌號還過
癮。
在諾獎評選中,中國人一個世紀的缺席,確實是令人難堪的。一個朋
友這樣說﹕中國作家「有文采的無良知,有良知的無文采」,良知和
文采的缺乏,這大概是百年來中國作家無人得獎的原因。
在諾貝爾遺囑中提到文學獎應該贈給產生「富有理想主義的最傑出作
品」的作家。這個「理想」意味著人類良知。這是瑞典文學院在評選
時一貫強調的。當筆者談到「良知」或「良心」時,是在西方語言的
意義上使用這一詞的(瑞典文samvete,英文conscience),即西方
人共有的對社會邪惡的「同謀犯罪感」,有這種同謀犯罪感的,就是
有良知,沒有的,就是沒有良知。
李敖的作品是否很有文采,筆者不才,無法判斷。但李敖先生的「良
知」,卻很有讓人存疑的地方。筆者曾經在去年「6.4」時撰文談到
自己的困惑,問﹕當年勇敢反對國民黨專制的李敖現在吃錯了什麼
藥,竟然在接受《美國之音》採訪時為中共的「6.4」屠殺辯護?在
中國人民沈痛悼念「6.4」的時候,李敖一再發表「中共鎮壓有理」
的論調。對於「6.4」的死難者,他還是要一而再、再而三地殺死他
們。
今年來李敖先生更是語出驚人。在一月十五日發表的《你所不知道的
「二二八」》一文中,他又提到「6.4」,說﹕「如今海外民運在共
產黨控制不住的地方又把國內所有的政治是非來個180度的顛倒,其
實也是偏離事實很遠的。」
海外民運在什麼地方「顛倒」了是非?怎樣「偏離」了事實?李敖先
生似乎不屑舉例論證。據筆者所知,對中國共產黨五十餘年來的邪惡
罪行的清算,海外民運做得還很不夠。尤其是「6.4」問題,由於客
觀條件所限,還有不少死難者、傷殘者沒有能夠尋訪到。這些不為世
人所知的傷殘者,只能默默地泣飲苦難。任何稍有良知的人,都不會
在這個時候去為殺人的專制政權說話。
由此看來,李敖先生爭取諾貝爾獎的唯一機會是﹕先收回他的「法西
斯言論」(丁子霖女士的評語),並向所有「6.4」死難者及其親屬
請罪道歉。否則,這就不僅是一個國際玩笑的問題,而是「諾貝爾文
學獎候選人」的稱號因李敖而蒙羞的災厄。(2000年1月於瑞典)
------------------------------------------------------------------------------
作者 MerinoSheep (美麗奴羊) 看板 PresidentLi
標題 Re: 李敖上于美人的節目
時間 Fri Oct 8 18:22:43 2004
───────────────────────────────────────
※ 引述《scsa3 (陪我)》之銘言:
: 在
: [請益] “諾貝爾獎提名”騙局
: 討論串裡明明就討論過了
: 他明明就被東吳大學的人提名了
: 不要再拿一堆鬼文章欺騙世人啦
只要獲得「資格推薦人」的推薦,就等於是 nominated。換句話說,
「被提名」根本不是什麼值得吹噓的一件事——每年每種獎項的「被
提名人」可說是「車載斗量」,沒有成千、也有上百。
身為一位總統候選人,又自命「思想啟蒙者」,卻把「牛津大學出版
社」的「推薦」大肆吹噓成了「諾貝爾提名委員會」通知提名,還封
自己為「文化總統」——骨子裡其實只是「雞龜宣傳術」兼賣書的商
業炒作﹗
有人看到了「通知函」嗎?沒有﹗(有的話,會捨不得亮出來嗎?)
有所謂的「諾貝爾提名委員會」嗎?沒有﹗
看底下所附的「諾貝爾基金會官方網頁」的說明,就知道:
【被推薦就等於被提名】,哪裡有什麼「諾貝爾提名委員會」來「提
名」或「接受」你?——自吹自擂而已﹗
http://www.gkindia.com/NoblePrize/literaturenomination.htm
Nomination and Selection of the Nobel Laureates
諾貝爾桂冠的提名與甄選
1. Each year the respective committees send individual invitations
to thousands of scientists, members of academies and university
professors in numerous countries, 【asking them to nominate candidates】
for the Nobel Prizes for the coming year. Those who are competent to
submit nominations are chosen in such a way that as many countries and
universities as possible will be represented.
每年,各個委員會會發出個別邀請函,給數以千計的、許多國家中的科學家、
學術機構成員、和大學教授們,
【請他們提名候選人】以備(競逐)來年的諾
貝爾獎。
看到沒有﹗這就是【「被推薦」就等於「被提名」】﹗
2. These prize nominations must reach the respective Nobel Committees
of the prize-awarding institutions before February 1 of the year for
which the nomination is being made.
這些(競逐諾貝爾)獎的提名,必須於提名年份的
二月一日前,送達「給獎
機構」的各個諾貝爾委員會。
現在,請看「李敖獲得提名」的報紙報導:
2000/02/16 《中國時報》政治新聞版
【標題:李敖獲諾貝爾文學獎提名】
〔陳嘉宏/台北報導〕新黨總統候選人李敖
上個月正式獲得瑞典諾
貝爾文學獎的提名。。。(略)
看到沒有﹗這裡的「上個月」,難道不是「一月份」嗎?請問:截止日期
分明是二月一日,卻說在一月份就已「正式獲得提名」,這代表了什麼?
唯一合乎邏輯的解釋,就是【「收件」就等於「獲得提名」】。不是嗎?
3. The nominations received by each committee are then evaluated
with the help of specially appointed experts. When the committees
have made their selection among the nominated candidates and have
presented their recommendations to the prize-awarding institutions,
a vote is taken for the final choice of Laureates.
這些提名(的案件)先經各個委員會收件,然後在特別任命的專家們協助
下予以評估。等到各個委員會已經從被提名的候選人之中做出了甄選、並
且向「給獎機構」提出了推薦時,就會舉行最後決選的投票,來決定桂冠
誰屬。
看到沒有﹗這才是「實質評審」的過程。在這之前,如果有任何審核,
充其量也只是「形式審核」——例如審核推薦人的資格、或提名的內容
是否符合「形式要件」而已。
請問:二月一日才截止收件,那麼所謂【李敖一月份就正式獲得瑞典諾
貝爾文學獎的提名】是什麼意思?難道「諾貝爾基金會」特別破例,不
等眾件收齊,就單獨為李敖大師進行「實質評審」嗎?
請問:既然「實質評審」根本還沒開始,那麼這種所謂的「正式獲得提
名」的意義,難道不是【僅止於「收件的認可」而已】嗎?
4. The choice of the year愀 Laureates is announced immediately
after the vote in October each year.
年度的諾貝爾桂冠得主,就在每年十月所舉行的投票過後立即宣佈。
5. The prizes are awarded at the Prize Awarding Ceremony at the
Concert Hall in Stockholm, Sweden, on December 10 (the Anniversary
of Alfred Nobel愀 death). The Nobel Peace Prize is awarded on the
same day at the City Hall in Oslo, Norway.
這些獎項的授予儀式,於十二月十日(亞佛烈‧諾貝爾的逝世紀念日)
在瑞典斯德哥爾摩的音樂廳舉行。諾貝爾和平獎則於同日,在挪威奧斯
陸的市政廳舉行。
The procedure to nominate candidates for the Nobel Prizes varies
somewhat among the prize-awarding institutions, as follows.
諾貝爾獎候選人的提名程序,隨著各別「給獎機構」的不同,而有所變化
如下:
Excerpts from the Special Regulations on the award of Nobel Prizes
對「頒授諾貝爾獎」的《特殊規定》的摘要:
Physics and Chemistry (the Royal Swedish Academy of Sciences)
Invitations to nominate are sent to: [略]。。。
Physiology or Medicine (the Nobel Assembly at the Karolinska Institute)
Invitations to nominate are sent to: [略]。。。
Literature (the Swedish Academy) 文學獎(瑞典學院)
The right to nominate candidates for the prize-competition shall
be enjoyed by members of the Swedish Academy and of other academies,
institutions and societies which are similar to it in constitution
and purpose; by professors of literature and of linguistics at
universities and university colleges; by previous Nobel Prize
laureates for literature and by presidents of those societies of
authors that are representative of the literary production in their
respective countries.
有資格提名候選人,來競逐此獎(文學獎)的,包括:瑞典學院和其他學
院的會員、以及類似組織的學術機構和學會;大學與大專學院的文學和語
言學教授;過去諾貝爾文學桂冠的得主們;以及各個國家中具有代表性的、
從事文學耕耘的作家協會的理事長們。
看到沒有﹗所謂「提名」,就是這麼簡單一回事:只要符合上述資格的人
士,都可以【提名諾貝爾文學獎候選人】,哪裡來所謂的「諾貝爾提名委
員會」?哪裡用得著?——光在台灣,少說也有好幾百人具有這種「推薦
人」的資格﹗
至於所謂【李敖獲得諾貝爾文學獎正式提名】,說穿了,不過是【獲得諾
貝爾委員會的「認可收件」】而已——分明二月一日才截止收件,人家根
本還沒開始「實質評審」你呢﹗不是嗎?
這種【收件資格】竟也拿來大肆炒作,把自己吹噓成了「文化總統」,這
不就像是一個大專聯考考生拿到「准考證」時,自我吹噓「已經考上了大
學」一樣可笑嗎?
Peace (the Norwegian Nobel Committee)
Invitations to nominate are sent to:
Excerpt from the statutes for the Prize in Economic Sciences in
Memory of Alfred Nobel, established by the Bank of Sweden:
Bank of Sweden Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred
Nobel (the Royal Swedish Academy of Sciences)
Invitations to nominate are sent to:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.246.35
1F:推 scsa3:你有病 只單方面的引文 這問題其他說法怎麼不引 140.116.130.50 02/27
2F:推 MerinoSheep:這該給你引 不過這篇已經說的很清楚了y 220.139.246.35 02/27
3F:→ MerinoSheep:而你始終未能提出反駁 令我很失望 220.139.246.35 02/27
4F:推 scsa3:你讓我想到之前我們辯了很久 後來你說你我都別再說 140.116.130.50 02/27
5F:→ scsa3:交由公評 結果現在跟之前又不斷冒出話來 140.116.130.50 02/27
6F:→ scsa3:同樣的話我懶的說了 你要找就找之前的水球紀錄 140.116.130.50 02/27
7F:→ scsa3:與相關文章吧 140.116.130.50 02/27
8F:→ MerinoSheep:算啦 給你點面子 不讓你丟臉 61.229.188.25 02/27
9F:推 scsa3:唔...是我記錯了嗎...之前跟我水球辯很久的不是你? 140.116.130.50 02/27
10F:推 heartblue:這個問題怎麼又出現了,你一會兒用“提名”一 220.137.67.182 02/28
11F:→ heartblue:下子用“被推薦”、“報名”,真麻煩.... 220.137.67.182 02/28
12F:推 MerinoSheep:總而言之 李敖在唬爛 就是這麼回事 61.229.189.23 03/02