小推之後 來補充一下 比較完整. 推 acrossing:我認為這是李敖近年最重要的談話之一.推! 因為常看他節目的話 會發現很多重複的意見談太多次. 那個節目也講 這個節目也講 例子也舉一樣的. 但這次的電視談話 他一開始就說了新的故事. 後面舉的例子 雖也聽他講過 但這次整個串在一起 變成新東西。讚～ 其實有人也反映過他愛重複 李敖回答-因為有人還沒聽到！ （大意如此 他要一直宣傳自己意見 像打廣告 做到廣為流傳才甘願 這是他了理想 理念） 這種回答也有"奸詐"的一面 但這奸詐是趣味 從這篇文章李敖提到「胡說八道」 可看出他的口才有時其實也是胡說八道 他可以巧妙為自己開脫 但讓聽到的人只好搖頭一笑 用技巧把問題化開了 但這不至於是嚴重的啥虛偽 所以有趣. 他若回答：「唉 我賣的也只是那一兩套罷了 可是你們也別小看這一兩套啊」 這樣回答也不算糟 挺虛心也挺實在 誰不是一招半式唬天下 但出自李敖之口 就弱了 就不是李敖了 大家就轉台了。 所以訪問他的人雖認為李敖有些答題法很機車 但也忍不住笑. 例如于美人拉高分貝質疑李敖.李敖有時會吼回去 兩人吵起似的 有時李敖突然又閃躲 以玩笑或特別創意的答法 使對方一笑略過 所以為啥這人是大師 他答題的方法和內容 跟一般人不同.很有創意. 有時賊頭賊腦也顯出博大精深 和反應敏捷.或顯出他的風趣好笑. 由此 來看他的兩段自剖就很明白 「就是很多知識份子，事實上思維思路是很狹窄的，可是他人是很自大的，我必須說我李 敖也會犯這個毛病，這是我的藉口比較寬，什麼叫寬呢？漢朝有一個並不好的丞相，叫做 公孫弘，人家怎麼評語，歷史上怎麼記載他？說他這個人啊外寬內深，什麼叫做外寬呢？ 我李敖就外寬，看起來嘻嘻哈哈，一團和氣，笑口常開，講話幽默，外寬；內深是什麼呀 ？內心裏面極有心計，極有心眼，城府很深，絕不吃虧，我這麼坦白的告訴你，我李敖就 這種人，外寬內深。內深不代表我小氣，而代表我精明無比，絕不是糊塗人，你想騙我， 想占我便宜，門都沒有，就這種人。」 另一段： 「所以我說得未免武斷，未免誇大，未免聳人聽聞。連我李敖都犯這個毛病，怎麼不可能 ，你能因為純學術標準來挑我，雞蛋裏挑骨頭，那我也會挑回來，當我挑你的時候，你受 不了了。為什麼？因為我比你會講話，你講不過我，所以你會輸。」 這篇看出什麼是大家風範 很細膩 精於人情世故 210.85.32.146 01/04 但也有其原則 豁落大方 度量大，但 210.85.32.146 01/04 絕不輕饒過份惡言指控他的知識份子或權貴 210.85.32.146 01/04 人士. 基本上知識份子看似窮酸 其實也是一 210.85.32.146 01/04 種另類權貴 批人、整人時很惡劣的， 一隻筆就可殺人.李敖曾說年輕時和一個大學問家談話（好像是梁實秋 記不得。） 李敖說他對這位長輩的話 印象深刻. 對方告訴他：「你別以為知識份子就不是沒有勢力的人！」（大意如此.我記得幾年前 李敖在電視談過這段.當然也可能我記錯.但知識份子可能是有骨氣又淘淘能言 也可能 是惡劣品行的打手 無論事前者或後者 都有影響力 殺傷力.這些是事實.） 李敖面對這種權貴就會痛打.而「莊子事件」那 210.85.32.146 01/04 位糾正他的教授只是書呆子 還沒啥權貴氣 所以李敖在節目中也就只指 210.85.32.146 01/04 導他做人處世和學問錯誤.就沒大罵.甚至替 210.85.32.146 01/04 他把名字隱諱 顧全他面子.對不同人用不同 210.85.32.146 01/04 方式對待.李敖是霹靂手段 又流露聖人味. 這篇文章讓人看出 真正的大家 大學問家 文豪 在做人處世上 雖有三八固執的兇樣或怪樣 但其實深入瞭解後 可看出大家風範 可看出細膩的一面 學問和做人都犀利 也都細膩 文采和做人合而為一 以前他節目中常說：「人情練達皆文章」 他對做人處世很精細 很體貼 他表示做人處世細膩動人者 功力上和寫出一篇好文章是一樣的了不起、難能可貴. 譬如2000年總統大選那次 他本找陳文茜當副總統候選人 陳拒絕. 李敖在節目中說：「我沒問她為什麼不答應。因為是好朋友，我問了就是為難人家。」 這一段很重要 可看出他做人之高竿 因為再好的朋友 友誼也要細心呵護 因為是最好的好友 所以必須信任對方對你的友誼. 對方不答應 一定有苦衷 你問 就尷尬了 就不是信任她了. 李敖表示>>她若想講原因 她自己會講 不講 我也不問。 他不問任何一句 也不套對方 也不露出失望 收到了 就完了。 其實李敖10多年前在別的場子 我曾聽到他笑談一句話 就是>>我從來不考驗朋友 以免他背叛我 （大意） 這句有他的感嘆 也挖苦了曾經跟他相處有好卻背叛他的朋友.有的是忘恩負義 有的是 緊要關頭退縮 不敢挺他或伸出援手. 不過主持人和現場觀眾 聽了都笑. 這就是他的言語天才. 他的確對很多人事有著憤慨 犀利有趣 嘴也很壞 好友聽了可能不是滋味 也只好笑一笑. 但事實上 他卻也常流露出對朋友的體貼 能設身處地為他人作體諒 陳文茜拒絕他的那件事 就是一例 十分體貼又瀟灑.趕快再去找一個「替死鬼」最重要. 他以前還說過世新大學校長和司機之間鬧不和 講那校長如何細膩的感動那個司機. 那校長好像是蕭孟能的父親。蕭孟能曾跟李敖是換帖 所以李敖聽過這故事。 （李蕭二人後來翻臉 因李敖雖重視友誼 但是該翻臉時 該爭取 該主持正義時 他不手軟） 李敖當時講這故事時 說：「你們沒見識過第一流的人是如何做人處世。」 他說很多比他年紀小的人、或現在年輕一代 不懂做人處世 並非他們天生糟糕 而是他們沒見識過老一輩精彩的人物 譬如李敖又舉佘契爾夫人和女侍的故事 女侍不小心把湯打翻到大臣身上 佘不責怪她 反立刻安撫她. 李敖還舉過自己一個細膩的例子 他說章孝慈生前來過他家作客 他母親章亞若很早就死了 因此李敖在張孝慈來訪前 先請李母迴避 以免章孝慈觸景憶母。 我覺得這個例子未免太細了 想太多了 因為章孝慈沒事看到別人有媽媽就感傷的話 那也太 累了唄... 但這仍可看出李敖做人的用心。或許李敖眼中的章孝慈很敏感 可能看一對老母子仍這麼溫 馨的生活一起 就會興起感傷 想到自己從無享受基本的親情。 李敖的學問和做人是一體的。被稱為大師，當之無愧。 這篇文章真好 我看了覺得我學到很多。 這篇 後來講到言論自由方面 也頗精闢 雖我覺得還不夠周全 有盲點 但李敖自己也說了 長話短說 要談下去是談不完的 所謂盲點 弔詭之處 我相信大師的他一定也懂. 大陸有很多人欣賞李敖 也有不少嘴皮子很猛爆、很尖刻的人在批李 （以前講到「批李」 是批李登輝） 這其實跟在台灣是一樣的 只是現在台灣除了網路匿名者奚落或謾罵他 台面上有點知名度的人幾乎不敢招惹他 而在大陸不同 他是新人 大家沒跟他較量過 自而感到新鮮 對他丟石頭 不過看了這篇 我看大陸批李的人 還是討不到便宜的 1980年代林正杰、吳祥輝曾連續四個月以週刊 每期痛批李敖 措辭之尖酸刻薄 之痛罵咆哮 之挖苦栽贓 前陣子我拿出這些資料看 可說嘆為觀止（這些罵他的文章可見於李敖的「冷眼看台灣」一 書）. 這種嘆為觀止 使我覺得李敖早就經歷過文字鬥爭的場面 功力醇厚 若真要和大陸批李者過招 我看他們是招架不住的 只是李敖懶得把時間放那上面 他要以宣揚理念為重 沒太多時間纏鬥. 此外這篇文章前面 提到： 「我又給我的好朋友李慶華站臺，他選的是臺北縣縣長，臺北縣的立法委員...」 我想台北縣長這是口誤 但編輯很認真把他每句都打出. 李敖不只說過一次 說他老了後 常口誤 這是因為腦子動太快、太廣 一下子腦子水平思考 串到別處 但因為老了 嘴巴跟不上 急了 就講錯。 因此李敖常把人名講錯 不是記錯 是口誤。 現在李敖受訪時 陳文茜有時會扮演秘書角色（可說是十分忠實的朋友） 她會一旁仔細聆聽 隨時糾正李敖的口誤 我想這可避免他把李登輝講成李敖. 張萬康 台北第二選區 2005.一.4 ※ 引述《movefun (5566版比李敖版慘多了)》之銘言： : 轉錄自鳳凰網 : http://www.phoenixtv.com/phoenixtv/76564496495149056/20041215/469167_1.shtml : 十二月十五日：何妨讓台獨說話2004年12月15日 15:32 : 　　李敖有話說 第二百零三集 （全文） ◆ From: 210.85.32.146 ※ 編輯: acrossing 來自: 210.85.32.146 (01/04 02:55) ※ 編輯: acrossing 來自: 210.85.32.146 (01/04 02:57) ※ 編輯: acrossing 來自: 210.85.32.146 (01/04 02:58) ※ 編輯: acrossing 來自: 210.85.32.146 (01/04 03:04) ※ 編輯: acrossing 來自: 210.85.32.146 (01/04 03:06) ※ 編輯: acrossing 來自: 210.85.32.146 (01/04 03:09) ※ 編輯: acrossing 來自: 210.85.32.146 (01/04 03:27)