小推之後 来补充一下 比较完整. 推 acrossing:我认为这是李敖近年最重要的谈话之一.推! 因为常看他节目的话 会发现很多重复的意见谈太多次. 那个节目也讲 这个节目也讲 例子也举一样的. 但这次的电视谈话 他一开始就说了新的故事. 後面举的例子 虽也听他讲过 但这次整个串在一起 变成新东西。赞～ 其实有人也反映过他爱重复 李敖回答-因为有人还没听到！ （大意如此 他要一直宣传自己意见 像打广告 做到广为流传才甘愿 这是他了理想 理念） 这种回答也有"奸诈"的一面 但这奸诈是趣味 从这篇文章李敖提到「胡说八道」 可看出他的口才有时其实也是胡说八道 他可以巧妙为自己开脱 但让听到的人只好摇头一笑 用技巧把问题化开了 但这不至於是严重的啥虚伪 所以有趣. 他若回答：「唉 我卖的也只是那一两套罢了 可是你们也别小看这一两套啊」 这样回答也不算糟 挺虚心也挺实在 谁不是一招半式唬天下 但出自李敖之口 就弱了 就不是李敖了 大家就转台了。 所以访问他的人虽认为李敖有些答题法很机车 但也忍不住笑. 例如于美人拉高分贝质疑李敖.李敖有时会吼回去 两人吵起似的 有时李敖突然又闪躲 以玩笑或特别创意的答法 使对方一笑略过 所以为啥这人是大师 他答题的方法和内容 跟一般人不同.很有创意. 有时贼头贼脑也显出博大精深 和反应敏捷.或显出他的风趣好笑. 由此 来看他的两段自剖就很明白 「就是很多知识份子，事实上思维思路是很狭窄的，可是他人是很自大的，我必须说我李 敖也会犯这个毛病，这是我的藉口比较宽，什麽叫宽呢？汉朝有一个并不好的丞相，叫做 公孙弘，人家怎麽评语，历史上怎麽记载他？说他这个人啊外宽内深，什麽叫做外宽呢？ 我李敖就外宽，看起来嘻嘻哈哈，一团和气，笑口常开，讲话幽默，外宽；内深是什麽呀 ？内心里面极有心计，极有心眼，城府很深，绝不吃亏，我这麽坦白的告诉你，我李敖就 这种人，外宽内深。内深不代表我小气，而代表我精明无比，绝不是糊涂人，你想骗我， 想占我便宜，门都没有，就这种人。」 另一段： 「所以我说得未免武断，未免夸大，未免耸人听闻。连我李敖都犯这个毛病，怎麽不可能 ，你能因为纯学术标准来挑我，鸡蛋里挑骨头，那我也会挑回来，当我挑你的时候，你受 不了了。为什麽？因为我比你会讲话，你讲不过我，所以你会输。」 这篇看出什麽是大家风范 很细腻 精於人情世故 210.85.32.146 01/04 但也有其原则 豁落大方 度量大，但 210.85.32.146 01/04 绝不轻饶过份恶言指控他的知识份子或权贵 210.85.32.146 01/04 人士. 基本上知识份子看似穷酸 其实也是一 210.85.32.146 01/04 种另类权贵 批人、整人时很恶劣的， 一只笔就可杀人.李敖曾说年轻时和一个大学问家谈话（好像是梁实秋 记不得。） 李敖说他对这位长辈的话 印象深刻. 对方告诉他：「你别以为知识份子就不是没有势力的人！」（大意如此.我记得几年前 李敖在电视谈过这段.当然也可能我记错.但知识份子可能是有骨气又淘淘能言 也可能 是恶劣品行的打手 无论事前者或後者 都有影响力 杀伤力.这些是事实.） 李敖面对这种权贵就会痛打.而「庄子事件」那 210.85.32.146 01/04 位纠正他的教授只是书呆子 还没啥权贵气 所以李敖在节目中也就只指 210.85.32.146 01/04 导他做人处世和学问错误.就没大骂.甚至替 210.85.32.146 01/04 他把名字隐讳 顾全他面子.对不同人用不同 210.85.32.146 01/04 方式对待.李敖是霹雳手段 又流露圣人味. 这篇文章让人看出 真正的大家 大学问家 文豪 在做人处世上 虽有三八固执的凶样或怪样 但其实深入了解後 可看出大家风范 可看出细腻的一面 学问和做人都犀利 也都细腻 文采和做人合而为一 以前他节目中常说：「人情练达皆文章」 他对做人处世很精细 很体贴 他表示做人处世细腻动人者 功力上和写出一篇好文章是一样的了不起、难能可贵. 譬如2000年总统大选那次 他本找陈文茜当副总统候选人 陈拒绝. 李敖在节目中说：「我没问她为什麽不答应。因为是好朋友，我问了就是为难人家。」 这一段很重要 可看出他做人之高竿 因为再好的朋友 友谊也要细心呵护 因为是最好的好友 所以必须信任对方对你的友谊. 对方不答应 一定有苦衷 你问 就尴尬了 就不是信任她了. 李敖表示>>她若想讲原因 她自己会讲 不讲 我也不问。 他不问任何一句 也不套对方 也不露出失望 收到了 就完了。 其实李敖10多年前在别的场子 我曾听到他笑谈一句话 就是>>我从来不考验朋友 以免他背叛我 （大意） 这句有他的感叹 也挖苦了曾经跟他相处有好却背叛他的朋友.有的是忘恩负义 有的是 紧要关头退缩 不敢挺他或伸出援手. 不过主持人和现场观众 听了都笑. 这就是他的言语天才. 他的确对很多人事有着愤慨 犀利有趣 嘴也很坏 好友听了可能不是滋味 也只好笑一笑. 但事实上 他却也常流露出对朋友的体贴 能设身处地为他人作体谅 陈文茜拒绝他的那件事 就是一例 十分体贴又潇洒.赶快再去找一个「替死鬼」最重要. 他以前还说过世新大学校长和司机之间闹不和 讲那校长如何细腻的感动那个司机. 那校长好像是萧孟能的父亲。萧孟能曾跟李敖是换帖 所以李敖听过这故事。 （李萧二人後来翻脸 因李敖虽重视友谊 但是该翻脸时 该争取 该主持正义时 他不手软） 李敖当时讲这故事时 说：「你们没见识过第一流的人是如何做人处世。」 他说很多比他年纪小的人、或现在年轻一代 不懂做人处世 并非他们天生糟糕 而是他们没见识过老一辈精彩的人物 譬如李敖又举佘契尔夫人和女侍的故事 女侍不小心把汤打翻到大臣身上 佘不责怪她 反立刻安抚她. 李敖还举过自己一个细腻的例子 他说章孝慈生前来过他家作客 他母亲章亚若很早就死了 因此李敖在张孝慈来访前 先请李母回避 以免章孝慈触景忆母。 我觉得这个例子未免太细了 想太多了 因为章孝慈没事看到别人有妈妈就感伤的话 那也太 累了呗... 但这仍可看出李敖做人的用心。或许李敖眼中的章孝慈很敏感 可能看一对老母子仍这麽温 馨的生活一起 就会兴起感伤 想到自己从无享受基本的亲情。 李敖的学问和做人是一体的。被称为大师，当之无愧。 这篇文章真好 我看了觉得我学到很多。 这篇 後来讲到言论自由方面 也颇精辟 虽我觉得还不够周全 有盲点 但李敖自己也说了 长话短说 要谈下去是谈不完的 所谓盲点 吊诡之处 我相信大师的他一定也懂. 大陆有很多人欣赏李敖 也有不少嘴皮子很猛爆、很尖刻的人在批李 （以前讲到「批李」 是批李登辉） 这其实跟在台湾是一样的 只是现在台湾除了网路匿名者奚落或谩骂他 台面上有点知名度的人几乎不敢招惹他 而在大陆不同 他是新人 大家没跟他较量过 自而感到新鲜 对他丢石头 不过看了这篇 我看大陆批李的人 还是讨不到便宜的 1980年代林正杰、吴祥辉曾连续四个月以周刊 每期痛批李敖 措辞之尖酸刻薄 之痛骂咆哮 之挖苦栽赃 前阵子我拿出这些资料看 可说叹为观止（这些骂他的文章可见於李敖的「冷眼看台湾」一 书）. 这种叹为观止 使我觉得李敖早就经历过文字斗争的场面 功力醇厚 若真要和大陆批李者过招 我看他们是招架不住的 只是李敖懒得把时间放那上面 他要以宣扬理念为重 没太多时间缠斗. 此外这篇文章前面 提到： 「我又给我的好朋友李庆华站台，他选的是台北县县长，台北县的立法委员...」 我想台北县长这是口误 但编辑很认真把他每句都打出. 李敖不只说过一次 说他老了後 常口误 这是因为脑子动太快、太广 一下子脑子水平思考 串到别处 但因为老了 嘴巴跟不上 急了 就讲错。 因此李敖常把人名讲错 不是记错 是口误。 现在李敖受访时 陈文茜有时会扮演秘书角色（可说是十分忠实的朋友） 她会一旁仔细聆听 随时纠正李敖的口误 我想这可避免他把李登辉讲成李敖. 张万康 台北第二选区 2005.一.4 ※ 引述《movefun (5566版比李敖版惨多了)》之铭言： : 转录自凤凰网 : http://www.phoenixtv.com/phoenixtv/76564496495149056/20041215/469167_1.shtml : 十二月十五日：何妨让台独说话2004年12月15日 15:32 : 　　李敖有话说 第二百零三集 （全文） ◆ From: 210.85.32.146 ※ 编辑: acrossing 来自: 210.85.32.146 (01/04 02:55) ※ 编辑: acrossing 来自: 210.85.32.146 (01/04 02:57) ※ 编辑: acrossing 来自: 210.85.32.146 (01/04 02:58) ※ 编辑: acrossing 来自: 210.85.32.146 (01/04 03:04) ※ 编辑: acrossing 来自: 210.85.32.146 (01/04 03:06) ※ 编辑: acrossing 来自: 210.85.32.146 (01/04 03:09) ※ 编辑: acrossing 来自: 210.85.32.146 (01/04 03:27)