作者drama (OoooOooOooOOOoooO)
看板Preschooler
標題Re: [幼教] 小孩學什麼？
時間Tue Sep 27 14:33:24 2011
看到TonyQ回的那麼長一段關於自己成長的歷程
確實是有點偏題了XD
不過那一對父母養小孩不是根據自己的經驗為標準的呢？:P
不管是希望孩子不要像自己一樣
或著是希望孩子能圓自己小時的某段夢想
我覺得那都是很正常的
但是，何謂孩子的自由意志？
我個人認為，在身心未發展完全的時候
是完全無法去講自由意志的
否則，我們就不需要規定「義務」教育了XD
所以我們現在所討論的
並不是如何「尊重」孩子的自由意志
而是如何「培養」孩子能夠產生自由意志
就我的成長過程來說
恐怕更特殊一點
我在夜市長大，又是女生
父母送孩子上學是「不得已」，因為是義務教育
大多都是要求孩子放學回家就要幫忙做生意
國中畢業就不要繼續念了「浪費錢又沒有用」
更不要說父母會提供什麼樣的教育資源了
我連想買一本唐詩三百首精簡版
都要看我爸當時是不是心血來潮
但是...我父母已經是「非常鼓勵孩子唸書」的囉！
所以他們沒有要求我一定要幫家裡看店洗碗
如果我要去圖書館，他們就讓我去
而且，我家還是開漫畫出租店的
所以我小時候就是看漫畫長大的
根本就不知道為什麼要用功讀書XD
但我還是從眾多的故事中，慢慢發現自己也許想做的事
反觀我其他童年朋友，他們更不可能像我這樣
因為他們更沒有時間接觸，更沒有「選擇」的權利
就算考上了什麼學校，家裡也是不讓去念的
而想去念什麼學校，就是因為自己想做什麼嗎？
不...「通常是為了逃家」
因為就算自己努力工作賺的錢，也還是會被父母拿走
以上，我想要說更多這種「連培養自由意志都沒有機會」的故事
這社會上還非常多
但這已經不是本板應該討論的範圍了
我父母的教育水準不高
但因為他們都曾被上一代逼迫放棄求學
所以他們是「只要我想念，或著我有能力念，就盡力支持」
而我呢？會繼續往上念，也不過只是沒有特別想做的事而已
人生很長，需要摸索求知的階段也很長
如果我們現在社會已經演變成「需要12年國教」的情況
那麼父母要做的就是盡量在義務的教育之中
努力地讓孩子多嘗試各種事務
多引導孩子從學習中發現樂趣
在這樣的過程中，他們自然而然會發現自己想做的事
而不是先根據「目前表現的自由意志」
先去幫孩子們篩選....
上文中我才分享了荷蘭教育的情況
老實說，我感到很困惑
一個12歲的孩子真的就能決定他未來的人生嗎？
就我觀察結果，未必，只不過父母會尊重孩子「當下的選擇」
如果孩子小學畢業時就想去當木工
就讓他進技職學校去學習
等到他想繼續往上念了，再讓他進一般學校去念
就算這些過程輾轉要花好幾年，荷蘭父母也不以為意
所以我認識一些荷蘭人二三十歲才去念大學的
但也有人會怨懟，覺得自己浪費了很多時間
因為荷蘭父母很少介入孩子的選擇
這應該是我看過「最尊重孩子自由意志」的國家了
荷蘭的義務教育是到16歲
其中有各種學校可以選擇及配合
16-18歲又有很多補助
包括工作實習等等
所以荷蘭人會念到大學的大概只有20%-30%
是真的想唸書才會往上念
大多數人都是念到自己有一技之長
能夠找到工作就OK了
覺得這樣很好嗎？
其實這就是過去的台灣教育啊
上一代覺得孩子聯考很辛苦，改成現在這樣
或許...哪一天我們又會改回去了也說不定
離題了
在我看來，和這階段的孩子談自由意志是很奇怪的事
我相信各位每天都會面臨孩子有新的想法
告訴你他不要什麼，他要什麼
大家不可能都會聽吧？XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 82.173.111.135
1F：推 brillante :我不介入其他板友談的自由意志..... 09/27 14:34
2F：→ brillante :但我談的「自由」跟「意志」是兩回事。:) 09/27 14:34
3F：→ brillante :自由的部分是心靈的自由，意志是球媽解釋的部分。 09/27 14:35
4F：→ brillante :在我看來跩媽妳的生長環境雖差，但妳這兩項一點也不 09/27 14:35
5F：→ brillante :缺，妳的心靈夠自由，妳的意志夠堅定。 09/27 14:35
6F：→ brillante :這跟「自由意志」是兩回事。學齡前孩子談這確實還沒 09/27 14:36
7F：→ brillante :到時間。:p 09/27 14:36
8F：→ brillante :而且確實應該以幫他們「長出」意志力與保護靈性為主 09/27 14:39
9F：推 hsuehhm :每個人的成長過程與機遇都不同 不過透過這樣的討論與 09/27 14:47
10F：→ hsuehhm :意見 至少大家可以有點參考 父母的態度=>小孩的未來 09/27 14:48
11F：→ hsuehhm :之間的關聯性 09/27 14:48
12F：→ hsuehhm :另外荷蘭的模式與過去的台灣在大學就讀率的確像 09/27 14:49
13F：→ hsuehhm :但是最大的差別在 荷蘭人是個人自由意志下的選擇 09/27 14:49
14F：→ hsuehhm :台灣是大家都想升學都參加考試 只是多數人被淘汰罷了 09/27 14:50
15F：推 eliec :像我就打算讓我孩子看很多漫畫 (離題) 09/27 14:51
16F：→ hsuehhm :而且台灣並不強調尊重個人選擇 社會上職業貴賤分得 09/27 14:51
17F：→ hsuehhm :比較清楚 09/27 14:52
18F：推 brillante :台灣社會是有階級的。 09/27 14:52
19F：→ hsuehhm :所以要給小孩培養自由意志之前 家長要先打破這觀念 09/27 14:53
20F：→ brillante :其實我希望自己的孩子不管未來落在哪一個階層裡，都 09/27 14:53
21F：→ brillante :能找到自己的平靜與價值。 09/27 14:53
22F：→ hsuehhm :甚至多鼓吹這樣的自由度 否則自己的小孩長大後也會 09/27 14:53
23F：→ hsuehhm :辛苦 09/27 14:53
24F：→ hsuehhm :找到自己的平靜與價值比較是出世的想法 我的想法是 09/27 14:55
25F：→ hsuehhm :同時培養小孩融入這個社會的方式(運作、價值觀) 09/27 14:56
我想hsuehhm點出了最重要的問題...
那就是現在台灣社會這種迷思還是很難被打破...
要不然教育制度就不會改成現在這樣了
其實我自己也曾是這種迷思下的犧牲品
要不然我就不會放棄去念戲劇系，而改念一般的科系了
我沒有勇氣去挑戰目前的社會，而且我也沒有相應的資源
更沒有能夠反抗所有價值觀的天賦
不過，如果我的孩子未來選擇了一條被認為不好走的路
而且他意志夠堅定，也能夠堅持他自己的選擇
那麼我們會盡量支持到底:)
※ 編輯: drama 來自: 82.173.111.135 (09/27 15:07)
26F：推 brillante :這些其實已經很複雜，複雜到可以去教育板討論了..... 09/27 15:11
27F：→ brillante :我也曾經很擔心孩子選不好走的路。 09/27 15:11
28F：→ brillante :但我現在相信孩子不管選哪條路都會幸福的。:p 09/27 15:12
29F：→ brillante :這些其實也來自於跟球媽的一些對話的影響。 09/27 15:12
30F：→ brillante :（不過不是在這裡談的就是了......） 09/27 15:12
31F：→ brillante :社會確實是有階層沒錯，但只要不是走歧路...... 09/27 15:13
32F：→ brillante :在哪裡都可以安身立命與幸福的。 09/27 15:13
33F：→ leprosy :沒有階級鬥爭就沒有社會改變,這件事情我比較認同馬克 09/28 00:02
34F：→ zeoki :其實我本來也想念北藝大戲劇XDDDD 09/28 01:26
35F：→ brillante :那看是哪一種社會改變了。 09/28 01:27
36F：→ TonyQ :我不覺得一定需要鬥爭，我們需要得是勇敢去走新的路 09/28 02:03
37F：→ TonyQ :我一直是抱著也替其他人開路這樣的心情在走我的路的 09/28 02:03
38F：→ hsuehhm :給Tony板友 你的經驗分享的確讓我們看到另一條路 09/28 09:18