作者Leepofeng (螢火蟲)
看板Preschooler
標題Re: [新聞] 梁旅珠談教養 坦承痛感處罰
時間Fri Sep 2 10:00:42 2011
其實這年頭體罰教育已經被污名化得太過頭了
請大家試著思考一下:
一個從來不打小孩,而是以言語上的凌虐進行教養的父母
和一個會打小孩,也會明確說明規範和標準何在的父母
以上哪一個比較好?
我並不是要大家從兩個爛蘋果裡面挑一個好的
如果大家都生到不會變成惡魔的天使,那當然是很幸運也很幸福
但是管教的重點到底是手段、過程還是結果呢?
有沒有打小孩,其實是相當明確的
相反的,在管教的過程中,有沒有在言語上傷到小孩,就很不明確
而也因此有很多小孩在心理上的受傷,並非來自於體罰,而是來自於語言暴力
從最基本的「你好壞」、「我不理你了」都可能是比適度的痛感處罰更嚴重的傷害
不體罰當然很好,小孩和大人都希望如此
但如果不體罰的替代方案是語言暴力,或是根本沒有其他教養管束的作為
那事情只會變糟,不會更好
體罰只是一個工具,一個人所用的工具,因為不是每個人都是神
很有耐心的人不需要體罰,他可以慢慢和小孩耗,直到小孩懂
很有時間的人不需要體罰,他可以不斷收拾殘局直到小孩不再進行破壞
可惜,我們的現代生活並不容許我們有太多的耐心和時間
下班後體力只剩10%,在家陪小孩之後很快就瞬間歸零了
這時候如果小孩突然從天使變成惡魔
只要很簡單的把家裡所有抽取式衛生紙拿出來亂撒
你要糾正這個行為,辦法很多,但有效率的很少
無視?那明天就不是抽衛生紙,而是撕書了
溝通?開啟惡魔模式的小孩等你溝通到他聽懂,家裡大概都是衛生紙了
我們要的是一個不在心理和生理上傷害小孩,但又有效率可以達成目的的方法
體罰就像汽車,我說過,這就只是一個工具
很多人因為汽車而受傷,但也很多人因為汽車而受益
過度的體罰就像飆車,是不被允許的,但卻太容易被拿來當作拒絕的藉口
而奪走了汽車這個工具,也不是活不下去,但用走的去各處,明顯沒效率
如果你在小孩眼中有威嚴,眼神比拿棍子打還有效
如果你在小孩眼中有信用,他就很容易耐住睡前不吃糖果換來明天你帶他去溜滑梯
如果你家裡整理得乾乾淨淨,你的小孩不用教幾次他就懂得把玩具歸位
但,別指望所有的人都是對小孩有辦法的人
住在肯亞的世界長跑高手跑馬拉松,42公里只要一個多小時
今天你要全部的人別開車,但所有的人都能一個多小時從內湖跑到桃園?
你可能覺得這麼比喻很可笑,但別忘了
體罰就是這樣不問一切的在台灣的教育上被當成野蠻、過時、不尊重人權的象徵
家長不敢體罰,老師也不敢,但是沒有體罰之後,全部的人都找到了替代方案嗎?
很明顯的,並沒有
結果就是,有很多家長不知道怎麼應付惡魔狀態的小孩
就算是受過教育專業訓練的老師,也只能選擇無視和放棄那些行為偏差的小孩
這個年代的小孩子的確不太會被打了,但是他們會過得比較好嗎?
我們其實都看得一清二楚,也心知肚明。
真的愛小孩,不見得只能表現在完全不打他們的承諾上
真的愛小孩,應該是利用各種你最擅長的工具和方法
在不傷害小孩心理與生理的條件下,引導小孩子學會這個社會所認可的規範
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.73.68.110
1F:推 Olivia :同意最後三行. 體罰要有體罰後的配套措施, 不體罰要 09/02 11:05
2F:→ Olivia :有不體罰的配套措施,一味執著在打不打小孩上沒有意義 09/02 11:06
3F:推 hsuehhm :我認同體罰只是一種工具 不應一味執著在這上面 09/02 12:06
4F:→ hsuehhm :更重要的是教導與引導規範 只是這個工具太有效率了 09/02 12:07
5F:→ hsuehhm :有效到有些父母就省了教導與引導這一步 09/02 12:08
6F:→ hsuehhm :文中行為偏差的例子 難道對這些小孩的有效教導手段 09/02 12:14
7F:→ hsuehhm :只有體罰? 另外大家老說現在的小孩比起過去難教、差 09/02 12:15
8F:→ hsuehhm :我倒不覺得 兩個年代的爸媽、要求、環境都不同 09/02 12:16
9F:→ hsuehhm :我只能確定的是:有人疼有人關心的小孩是幸福的 09/02 12:18
10F:→ hsuehhm :還有每個人的成長沒有一定的事 不是父母怎麼樣就一定 09/02 12:21
11F:→ hsuehhm :小孩會怎麼樣 其他有太多變數 包括小孩自己個性 09/02 12:22
12F:推 rochelle :認同你的想法 :) 09/04 12:19
13F:推 truth0930 :推h大 09/10 10:25