作者Leepofeng (萤火虫)
看板Preschooler
标题Re: [新闻] 梁旅珠谈教养 坦承痛感处罚
时间Fri Sep 2 10:00:42 2011
其实这年头体罚教育已经被污名化得太过头了
请大家试着思考一下:
一个从来不打小孩,而是以言语上的凌虐进行教养的父母
和一个会打小孩,也会明确说明规范和标准何在的父母
以上哪一个比较好?
我并不是要大家从两个烂苹果里面挑一个好的
如果大家都生到不会变成恶魔的天使,那当然是很幸运也很幸福
但是管教的重点到底是手段、过程还是结果呢?
有没有打小孩,其实是相当明确的
相反的,在管教的过程中,有没有在言语上伤到小孩,就很不明确
而也因此有很多小孩在心理上的受伤,并非来自於体罚,而是来自於语言暴力
从最基本的「你好坏」、「我不理你了」都可能是比适度的痛感处罚更严重的伤害
不体罚当然很好,小孩和大人都希望如此
但如果不体罚的替代方案是语言暴力,或是根本没有其他教养管束的作为
那事情只会变糟,不会更好
体罚只是一个工具,一个人所用的工具,因为不是每个人都是神
很有耐心的人不需要体罚,他可以慢慢和小孩耗,直到小孩懂
很有时间的人不需要体罚,他可以不断收拾残局直到小孩不再进行破坏
可惜,我们的现代生活并不容许我们有太多的耐心和时间
下班後体力只剩10%,在家陪小孩之後很快就瞬间归零了
这时候如果小孩突然从天使变成恶魔
只要很简单的把家里所有抽取式卫生纸拿出来乱撒
你要纠正这个行为,办法很多,但有效率的很少
无视?那明天就不是抽卫生纸,而是撕书了
沟通?开启恶魔模式的小孩等你沟通到他听懂,家里大概都是卫生纸了
我们要的是一个不在心理和生理上伤害小孩,但又有效率可以达成目的的方法
体罚就像汽车,我说过,这就只是一个工具
很多人因为汽车而受伤,但也很多人因为汽车而受益
过度的体罚就像飙车,是不被允许的,但却太容易被拿来当作拒绝的藉口
而夺走了汽车这个工具,也不是活不下去,但用走的去各处,明显没效率
如果你在小孩眼中有威严,眼神比拿棍子打还有效
如果你在小孩眼中有信用,他就很容易耐住睡前不吃糖果换来明天你带他去溜滑梯
如果你家里整理得乾乾净净,你的小孩不用教几次他就懂得把玩具归位
但,别指望所有的人都是对小孩有办法的人
住在肯亚的世界长跑高手跑马拉松,42公里只要一个多小时
今天你要全部的人别开车,但所有的人都能一个多小时从内湖跑到桃园?
你可能觉得这麽比喻很可笑,但别忘了
体罚就是这样不问一切的在台湾的教育上被当成野蛮、过时、不尊重人权的象徵
家长不敢体罚,老师也不敢,但是没有体罚之後,全部的人都找到了替代方案吗?
很明显的,并没有
结果就是,有很多家长不知道怎麽应付恶魔状态的小孩
就算是受过教育专业训练的老师,也只能选择无视和放弃那些行为偏差的小孩
这个年代的小孩子的确不太会被打了,但是他们会过得比较好吗?
我们其实都看得一清二楚,也心知肚明。
真的爱小孩,不见得只能表现在完全不打他们的承诺上
真的爱小孩,应该是利用各种你最擅长的工具和方法
在不伤害小孩心理与生理的条件下,引导小孩子学会这个社会所认可的规范
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 42.73.68.110
1F:推 Olivia :同意最後三行. 体罚要有体罚後的配套措施, 不体罚要 09/02 11:05
2F:→ Olivia :有不体罚的配套措施,一味执着在打不打小孩上没有意义 09/02 11:06
3F:推 hsuehhm :我认同体罚只是一种工具 不应一味执着在这上面 09/02 12:06
4F:→ hsuehhm :更重要的是教导与引导规范 只是这个工具太有效率了 09/02 12:07
5F:→ hsuehhm :有效到有些父母就省了教导与引导这一步 09/02 12:08
6F:→ hsuehhm :文中行为偏差的例子 难道对这些小孩的有效教导手段 09/02 12:14
7F:→ hsuehhm :只有体罚? 另外大家老说现在的小孩比起过去难教、差 09/02 12:15
8F:→ hsuehhm :我倒不觉得 两个年代的爸妈、要求、环境都不同 09/02 12:16
9F:→ hsuehhm :我只能确定的是:有人疼有人关心的小孩是幸福的 09/02 12:18
10F:→ hsuehhm :还有每个人的成长没有一定的事 不是父母怎麽样就一定 09/02 12:21
11F:→ hsuehhm :小孩会怎麽样 其他有太多变数 包括小孩自己个性 09/02 12:22
12F:推 rochelle :认同你的想法 :) 09/04 12:19
13F:推 truth0930 :推h大 09/10 10:25