這兩天有想一下規則的問題... 以下是我的想法 ※ 引述《Hazuremon (裕作)》之銘言： : 二、盃賽積分算法 : 基本的想法是以調整過後的勝分差作為一回合的積分， : 使對戰的雙分拿到的分數總和為12， : 如此每一分都很重要，也可以避免沒鬥志的情形:p : 例：A vs. B : A勝分差 6 5 4 3 2 1 0 -1 -2 -3 -4 -5 -6 : A取得積分 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 : B取得積分 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 建議改成 勝分差 6 5 4 3 2 1 0 -1 -2 -3 -4 -5 -6 A取得積分 12 11 10 10 9 9 6 3 3 2 2 1 0 我覺得原積分對照表太看重得失分差，沒有考量到單場勝負才是辨別實力最主要的因素 因為瑞士制會盡量讓實力相當的人互相對戰，很可能越到後面越是比分很接近的勝負 我不希望最後總積分高低受到一兩場打擊爆發(或對手守備爆發)影響過大 至少要讓一場爆發+一場敗的分數低於穩穩兩勝能獲得的分數 舉例...A第一場六分勝, 第二場一分敗, B兩場都一分獲勝 舊積分表 A 12+5 = 17分，B 7+7 = 14分 新積分表 A 12+3 = 15分，B 9+9 = 18分 : 特殊情形： : （一）勝分差超過±6：積分以12比0計算 : （二）延長賽：勝方得積分6.5、負方得積分5.5。 : （三）五局上半結束比賽（後攻勝）：勝方+0.5、負方-0.5。 : 例： 0 0 1 0 0 1 →積分 1.5 : 2 0 0 3 X 5X →積分10.5 : （四）輪空（奇數隊時暫居最末需輪空）：積分7.5（參考橋牌的算法以60%積分計） : （五）臨時有事僅這回合沒辦法打：退出者積分4.5、另一方積分7.5。 : （六）無效試合：這個比較複雜，個人的想法是 : 1.清算這個半局的分數：為了簡便計算擬以（壘上跑者-出局數）來清算。 : 例：一出局滿壘斷線時攻擊分這半局以得兩分計算。 : ※例外：無人出局壘上無人 : 2.清算分數後以原計算表計算，但若於上半局斷線，下半局比照（三）辦理。 : 例1： 0 0 →0 →積分3分 : 0 1 →1out滿壘中 →3 →積分9分 : 例2： 0 0 2 →1out滿壘中 →4 →積分8.5分 : 0 1 →1x →積分3.5分 這部分真的要算是算不清的，畢竟未完成的比賽充滿了各種想像的空間 我傾向直接判和局， 但目前領先的人可以稍微多得1,2分積分(介於一分差獲勝和和局之間) : （七）某組打太慢：比照(六)無效試合辦理 我認為瑞士制實際操作還會有一些麻煩， 我們可能需要1~2個熟悉規則的人當裁判，而且有快速方便的回報戰績管道(po文?) 因為瑞士制需要每輪"完全結束後"，才能依照勝敗(積分)決定下一場的對戰組合 中間的空檔少則五分鐘，多的話....沒試過不知道XD 簡述一下我認識的瑞士制，應該和hazuremon大接觸過的相同才對 第一輪隨意安排對手 第二輪開始, 從積分最高的開始安排對戰(勝的八人互相對戰、敗的八人互相對戰) (第三輪就兩勝對兩勝，一勝對一勝，零勝對零勝) 有幾條但書 1. 兩名玩家不能重複對戰 2. 單數人的話每輪都會有一人輪空(從最輸的開始選)，但個人輪空以一次為限 已經輪空過的人又需要輪空的話, 就從第二符合資格的開始輪 3. 若以勝敗場當評判標準, 可能出現二勝一敗對戰一勝二敗(拉上&拉下)， 被拉也以一次為限 4. 除了全勝者之外4強or8強無法準確排名，因此需要計算輔分(小分) 輔分算法通常是(1) 所有對手的積分合 (2)所勝(敗)對手的積分和 (3)所敗(勝)對手的積分和 (2,3)順序似乎隨著比賽內容不同會有顛倒 如果我們以積分當排序基準的話3.4.點應該不會碰到問題 排賽程只要從最高分開始排序，然後注意不要排重複對戰或重複輪空即可 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.128.138