这两天有想一下规则的问题... 以下是我的想法 ※ 引述《Hazuremon (裕作)》之铭言： : 二、盃赛积分算法 : 基本的想法是以调整过後的胜分差作为一回合的积分， : 使对战的双分拿到的分数总和为12， : 如此每一分都很重要，也可以避免没斗志的情形:p : 例：A vs. B : A胜分差 6 5 4 3 2 1 0 -1 -2 -3 -4 -5 -6 : A取得积分 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 : B取得积分 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 建议改成 胜分差 6 5 4 3 2 1 0 -1 -2 -3 -4 -5 -6 A取得积分 12 11 10 10 9 9 6 3 3 2 2 1 0 我觉得原积分对照表太看重得失分差，没有考量到单场胜负才是辨别实力最主要的因素 因为瑞士制会尽量让实力相当的人互相对战，很可能越到後面越是比分很接近的胜负 我不希望最後总积分高低受到一两场打击爆发(或对手守备爆发)影响过大 至少要让一场爆发+一场败的分数低於稳稳两胜能获得的分数 举例...A第一场六分胜, 第二场一分败, B两场都一分获胜 旧积分表 A 12+5 = 17分，B 7+7 = 14分 新积分表 A 12+3 = 15分，B 9+9 = 18分 : 特殊情形： : （一）胜分差超过±6：积分以12比0计算 : （二）延长赛：胜方得积分6.5、负方得积分5.5。 : （三）五局上半结束比赛（後攻胜）：胜方+0.5、负方-0.5。 : 例： 0 0 1 0 0 1 →积分 1.5 : 2 0 0 3 X 5X →积分10.5 : （四）轮空（奇数队时暂居最末需轮空）：积分7.5（参考桥牌的算法以60%积分计） : （五）临时有事仅这回合没办法打：退出者积分4.5、另一方积分7.5。 : （六）无效试合：这个比较复杂，个人的想法是 : 1.清算这个半局的分数：为了简便计算拟以（垒上跑者-出局数）来清算。 : 例：一出局满垒断线时攻击分这半局以得两分计算。 : ※例外：无人出局垒上无人 : 2.清算分数後以原计算表计算，但若於上半局断线，下半局比照（三）办理。 : 例1： 0 0 →0 →积分3分 : 0 1 →1out满垒中 →3 →积分9分 : 例2： 0 0 2 →1out满垒中 →4 →积分8.5分 : 0 1 →1x →积分3.5分 这部分真的要算是算不清的，毕竟未完成的比赛充满了各种想像的空间 我倾向直接判和局， 但目前领先的人可以稍微多得1,2分积分(介於一分差获胜和和局之间) : （七）某组打太慢：比照(六)无效试合办理 我认为瑞士制实际操作还会有一些麻烦， 我们可能需要1~2个熟悉规则的人当裁判，而且有快速方便的回报战绩管道(po文?) 因为瑞士制需要每轮"完全结束後"，才能依照胜败(积分)决定下一场的对战组合 中间的空档少则五分钟，多的话....没试过不知道XD 简述一下我认识的瑞士制，应该和hazuremon大接触过的相同才对 第一轮随意安排对手 第二轮开始, 从积分最高的开始安排对战(胜的八人互相对战、败的八人互相对战) (第三轮就两胜对两胜，一胜对一胜，零胜对零胜) 有几条但书 1. 两名玩家不能重复对战 2. 单数人的话每轮都会有一人轮空(从最输的开始选)，但个人轮空以一次为限 已经轮空过的人又需要轮空的话, 就从第二符合资格的开始轮 3. 若以胜败场当评判标准, 可能出现二胜一败对战一胜二败(拉上&拉下)， 被拉也以一次为限 4. 除了全胜者之外4强or8强无法准确排名，因此需要计算辅分(小分) 辅分算法通常是(1) 所有对手的积分合 (2)所胜(败)对手的积分和 (3)所败(胜)对手的积分和 (2,3)顺序似乎随着比赛内容不同会有颠倒 如果我们以积分当排序基准的话3.4.点应该不会碰到问题 排赛程只要从最高分开始排序，然後注意不要排重复对战或重复轮空即可 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.128.138