https://www.youtube.com/watch?v=5q5NOdEgIHQ&feature=related 如果是現場，我還是希望有低音提琴的編制。 這首歌曲是我個人認為，Mogwai於形式上具代表性的經典。 稍微年輕時，我只覺得莫名其妙： 所謂的兩個「正確」的結合， 猶如無誤的1加上1，結果必當是無誤的一個正確的2， 為什麼會有「錯誤」的結果呢？ 過了這從「葛格」到「大叔」的個人年代更替， 嚐試擺脫些年輕不自覺的自以為是、抵抗著隨著年歲增長而不願坦承的偽善， 卻使自己變成一個自己也厭惡不已的人。 擺在時間軸中，促使自身變化的拉力與推力， 在我左右兩側細語著: 「你該這樣做」、 「那些劇情就該這樣」、 「聽我的準沒錯」。 於許多這樣的狀態中，我再次想起了2 rights make 1 wrong。 （並用這首歌寫了個長篇故事） 我認為[2 rights make 1 wrong]是「很mogwai卻不像mogwai的歌曲」。 構成其中的曖昧， 是貫穿全曲的和絃、 是經過扭曲的人聲， 銅鈸與鼓聲的直擊， 提琴或合成音橫跨。 這首歌不再像其他mogwai如電影節奏般的情緒起伏， 於開頭短暫的低調、明亮乾淨的演奏後，隨即是那巨大的情感傾注， 像是喜悅、感動、大哭、怒吼等的片段組合。 卻在攀登最高峰的歌曲中央，急速降到了比起開頭更為低迴的編曲情緒裡。 mogwai將這首歌的一半， 用以檢視前面理所當然的激情之後，那無法以理論來操作證明的錯誤。 或者講白一點，那可能是針對過去所產生的、未來所能預期的負面結果（wrong）， 的處於現時的各種情緒（我認為是【遺憾】）。 就像是現在的我在檢視那些不該有錯的錯誤。 直到現在，我才理解情感層面是無法理論來明確操作的。 之所以2 rights make 1 wrong，正是因為那些錯誤並不能用理論來操作與證明， 兩個相異的情感撞擊，自始便不是1+1=2的數學計算方式。 也因此，人類的世界才充滿了這麼多令人傷感的機會， 而成為了那些故事、歌曲與圖騰的神秘靈感。 -- 比方說： 　　在一群獅子之中， 　　有一隻兔子過著無憂無慮的生活… 　　 　　你們難道不覺得這隻兔子很強嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.96.56