https://www.youtube.com/watch?v=5q5NOdEgIHQ&feature=related 如果是现场，我还是希望有低音提琴的编制。 这首歌曲是我个人认为，Mogwai於形式上具代表性的经典。 稍微年轻时，我只觉得莫名其妙： 所谓的两个「正确」的结合， 犹如无误的1加上1，结果必当是无误的一个正确的2， 为什麽会有「错误」的结果呢？ 过了这从「葛格」到「大叔」的个人年代更替， 嚐试摆脱些年轻不自觉的自以为是、抵抗着随着年岁增长而不愿坦承的伪善， 却使自己变成一个自己也厌恶不已的人。 摆在时间轴中，促使自身变化的拉力与推力， 在我左右两侧细语着: 「你该这样做」、 「那些剧情就该这样」、 「听我的准没错」。 於许多这样的状态中，我再次想起了2 rights make 1 wrong。 （并用这首歌写了个长篇故事） 我认为[2 rights make 1 wrong]是「很mogwai却不像mogwai的歌曲」。 构成其中的暧昧， 是贯穿全曲的和弦、 是经过扭曲的人声， 铜钹与鼓声的直击， 提琴或合成音横跨。 这首歌不再像其他mogwai如电影节奏般的情绪起伏， 於开头短暂的低调、明亮乾净的演奏後，随即是那巨大的情感倾注， 像是喜悦、感动、大哭、怒吼等的片段组合。 却在攀登最高峰的歌曲中央，急速降到了比起开头更为低回的编曲情绪里。 mogwai将这首歌的一半， 用以检视前面理所当然的激情之後，那无法以理论来操作证明的错误。 或者讲白一点，那可能是针对过去所产生的、未来所能预期的负面结果（wrong）， 的处於现时的各种情绪（我认为是【遗憾】）。 就像是现在的我在检视那些不该有错的错误。 直到现在，我才理解情感层面是无法理论来明确操作的。 之所以2 rights make 1 wrong，正是因为那些错误并不能用理论来操作与证明， 两个相异的情感撞击，自始便不是1+1=2的数学计算方式。 也因此，人类的世界才充满了这麽多令人伤感的机会， 而成为了那些故事、歌曲与图腾的神秘灵感。 -- 比方说： 　　在一群狮子之中， 　　有一只兔子过着无忧无虑的生活… 　　 　　你们难道不觉得这只兔子很强吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.96.56