※ 引述《galaga (追麻雀)》之銘言： : ※ 引述《freakeels (本人已被刪除)》之銘言： : : 在台灣很多人是抱著聽後搖滾就比較高級的心態吧 : : 跟逛誠品是一樣的心態.... : : 蠻可悲的 那又怎麼樣呢？這種現象到處都是啊。 　　懂得聽古典爵士就自以為高級，懂得看影展片就自以為高級， 　　會看壹詩刊然後寫兩筆歪詩就自以為文采飛揚，諸如此類文化 　　現象族繁不及備載。 　　但是，那又怎樣？人家既然喜歡附庸風雅，那也是人家的事； 　　你喜歡哀嘆眾人皆醉我獨醒、舉世皆濁我獨清，那請你老還是 　　去當隱士比較快活。 　　再者，並不是所有聽後搖、Indie、電音的人就自以為比較高級 　　，也有不少人就只是因為單純想聽而聽，你一竿子打翻一船人難 　　道沒有武斷之嫌？ 　　音樂也好，文學也罷，硬要去分什麼雅俗，本來就是因為人喜歡 　　比較。請你捫心自問，今天你用這種高姿態詰難有人聽後搖就自 　　以為高級，難道你自己不是又站在一種更高的「雅」的立場，來 　　批判你所謂的「俗」人嗎？ 　　所以請不要把這種現象推給後搖，後搖何其無辜。 : 是對懦夫當道的一股恨意 : 是對虛假文化的深層指控 : 有冷氣的地方 : 請不要搞上搖滾 　　那請問什麼又是真實？你該如何定義真實？ 　　真要講的話我也可以說真實不過是大腦所接收的神經電子訊號， 　　你聽到的、看到的、聞到的根本跟你沒有直接關係，所謂空不異 　　色色不異空，不啦不啦～～。那這樣你還有什麼雅俗好分？ 　　我可以理解你不齒那些自以為高級的人的心態，但是請問執著於 　　這樣的清高，有什麼意義嗎？ 　　就好像你說有人覺得逛誠品就自以為高級，那請問你覺得什麼樣 　　的書店比誠品更高級？就賣的書種來說，真正會賣好書的店，多 　　半沒什麼氣氛，而且大半是又小又簡陋的，有些你不進去根本不 　　知道那是書店。但是很多學術上的書籍找遍了台北也就只有那幾 　　個地方有，不是內行研究某學科的人，倒還真不知該去那裡找。 　　可是這樣就有比較高級嗎？ 　　還是說你覺得誠品人太多太雜？那好，碰巧在下也是愛書人，倒 　　是勉強知道幾家小型附有簡單咖啡座的小書店，藏身於住宅區之 　　中，不是該社區的人還不太會知道的。可是我倒也不覺得有必要 　　將它與誠品一較高下。 　　或許你覺得我不懂你的真意，但是你的文章一方面透露了對那些 　　自以為的傢伙的不屑，另一方面又好像創造了某個世界，那個世 　　界中你的搖滾是神聖的（當然還是得在冷氣書店裡播放的），因 　　那個世界外的某些人玷污了你的神聖，所以你必須跳出來做一些 　　深層指控。 　　這樣說罷，首先當你跳出來高喊你如何不齒誰誰誰的時候，你自 　　己就已經陷入高下的迴圈之中而無法自拔。一山還有一山高，去 　　做這種比較到最後只是找到另一個比你更高雅的傢伙罷了，倒不 　　如把耳機戴上就安靜聽音樂。 　　其次，你有你的世界、你的價值，那是你的自由，別人也管不著 　　。但是你跳出來把自己的價值套在別人身上，或站在自己的立場 　　評斷別人，再怎麼說就已經不客觀了。 : 因為這裡不是我的戰場 　 　　這裡雖然不是你的戰場，但很可惜你行軍經過此地。 　　話說普魯士的腓特烈二世最喜歡在戰場上到處行軍，把敵人搞的 　　頭昏眼花。他能不被對方的大砲炸到是他的本事，至於你我就不 　　是那麼清楚了。 : 我們不思念街頭 : 我們只思念冷氣書店和後 搖滾 　　那你加油。我這個人只要有好聽的東西就聽，還要管什麼思念什 　　麼書店什麼的，對我來說太複雜了，那是敬謝不敏的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.229.8