作者azukitw (◎ ω ◎)
看板Post
標題Re: [內部] 6/26等三梯有去開會的從業注意一下!
時間Sun Jul 22 15:25:08 2012
第二梯次08/07~08/10快要到了
大家一起來整理出問題吧
其中最重要的我認為是"
超時工作"
及其衍伸之"
造假","
秋後算帳",
"賤賣郵政人力資源"問題
這一點一定要強烈來質疑工會為何未善盡責任
1.超時工作
大家先來看看這則新聞
人力荒 郵差半夜還送貨 新手工作逾17小時 工會批:血汗郵局
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20110717/33533981
更多郵政血淚新聞
http://postgov.freebbs.com.tw/forumdisplay.php?fid=6
超時工作已是眾所皆知
用新手手腳慢當理由,說的通嗎?
勞基法可沒有規定,手腳快慢可以拿來當超時工作的免責事由
若是可以這樣,超時工作都可以合法化了
再來說老手,也是一樣
用"某快手都做的完了,你為何作不完"當理由,一樣行不通
人一定有手腳快慢差別
拿第一名快手當作標準,第2名以後的就活該要超時工作?
老前輩說過:
"無情的人送信最快"
管你是老人還是殘障,送掛號就一直催他們"快一點"!!
這樣送當然很快
卻害慘了住戶(行動不方便卻要慌慌張張衝下來領掛號)
與第2名以後的同事(主管說,你看那個第1名都送的完,是你自己手腳太慢,與郵局無關)
競相拼快的結果,到最後就是劣幣驅逐良幣
(更多的暗黑招數,問問很多老郵務士就能知道,就不在這說了)
總公司有訂出作業時間表
把每一個動作需花多少分鐘訂出一個標準
但此標準與內勤窗口作業標準存在同樣問題=>"過於嚴苛"
此舉仍無法解決超時工作問題
而所謂"派員調查核增區段"也是牛步化
來看看編號第39,40,41,42答覆
http://www.cpwu.org.tw/attachments/article/845/20120720B.pdf
讓人質疑是否為拖延戰術,拖過一天算一天
過渡期間的超時工作補償在哪?
2.造假
簽到簿統一壓時間
http://postgov.freebbs.com.tw/viewthread.php?tid=1210
血汗郵局! 逾時加班 偽造工時記錄
https://www.youtube.com/watch?v=4XaHRUj_8Es
永和郵局榨郵差 逼簽「棄加班費」
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120506/34208862
即使新聞報導一段時間了
"出勤紀錄登載不實"的情況仍然存在
就看何時要再爆發出來
為何一定要用簽到?不能用打卡鐘??
是害怕勞檢所看到以下兩種情況嗎?
"還沒打上班卡,卻已有一堆人在排信"??
"已經打下班卡,卻還有一堆人在排信"??
工會能不能據理力爭?
3.秋後算帳
員工爆「血汗郵局」 遭清算懲處
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120608/34286385
有超時事實,改進就好了
現在都民國101年了,用舊時代那套箝制言論的方式會有效嗎?
恐怕會引起更大反彈
更可惡的是,工會本應替會員權益發聲
卻和資方站在同一陣線"中華郵政工會亦表認同"
http://www.post.gov.tw/post/internet/post_news/post_news_dtl.jsp?news_no=19102
6月份開會時,理事長雖說"感到生氣",並推說是資方擅自發佈
但截至今日,仍未在工會網站上看到聲明
工會的立場究竟為何?發個聲明澄清有那麼難嗎?
4.賤賣郵政人力資源?
目前超時工作最大元兇為大賣場DM
有傳聞這些大賣場DM一張只要X元X角
讓這些廠商能每期寄,大量寄
幾乎每戶都能收到,而且還有一戶好幾份
若真有此事,工會甚至政風單位應該介入調查
是否有賤賣郵政人力資源的嫌疑?甚至官商勾結的嫌疑???
油價上漲,郵價反而下跌,肥了廠商,瘦了基層郵差,這合理嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.173.166.58
※ 編輯: azukitw 來自: 1.173.166.58 (07/22 15:32)
1F:→ lun168:建議連同內勤也考量進去,廢除工作點,增加人力,廢除彈休 07/22 15:36
2F:推 log1118:加人加區段 讓大家都能準時上下班這才是解決超時的根本阿 07/22 15:58
3F:→ azukitw:目前都會說"已著手研議增加區段中,請大家耐心等候" 07/22 17:33
4F:→ azukitw:可是一拖不知道要拖多久,還是持續和勞委會檢舉比較快 07/22 17:34
5F:→ lun168:請問a大,勞委會應該還是會老話一句,那是你們交通部內部 07/22 17:35
6F:→ lun168:問題,除非像是一般私人企業真的民代有出來說話,不然mail 07/22 17:36
7F:→ lun168:到勞委會,就算真的來抽查,也是影響力有限 07/22 17:36
8F:→ azukitw:mail到勞委會有效,我們局就是這樣被勞檢所檢查很多次 07/22 17:38
9F:→ lun168:在內網某公文好像有提到,找民代將扣除績效獎金及考核獎金 07/22 17:38
10F:→ lun168:是喔…可能A大那一局的向心力很大 07/22 17:38
11F:→ azukitw:和向心力無關,網站檢舉或是0800檢舉,只要一個人就夠了 07/22 17:40
12F:→ azukitw:至於獎金之類的,我不care 健康與家庭比較重要 07/22 17:42
13F:→ azukitw:而且高層比較痛,從業薪水少,依比例來說比較不痛 07/22 17:50
14F:→ azukitw:若是能合理給加班費,累積下來早超過這些獎金了 07/22 17:51
15F:→ azukitw:這是一個機會,能實質(獎金變少)讓高層深思 決策是否有問題 07/22 17:52
16F:→ nostalgia:XX工會:亦表認同 高層表示:溫馨 07/22 17:57
17F:推 kobeyayaya:工會:請循工會體制 工會正積極協調中 07/22 19:56
18F:→ kobeyayaya:違法竟然不用立刻改正 工會還慢慢協調 07/22 19:57
19F:→ orayo:這次上招攬技巧的課 利用下班時間強制上課 也不補時數了 07/24 15:35