作者azukitw (◎ ω ◎)
看板Post
标题Re: [内部] 6/26等三梯有去开会的从业注意一下!
时间Sun Jul 22 15:25:08 2012
第二梯次08/07~08/10快要到了
大家一起来整理出问题吧
其中最重要的我认为是"
超时工作"
及其衍伸之"
造假","
秋後算帐",
"贱卖邮政人力资源"问题
这一点一定要强烈来质疑工会为何未善尽责任
1.超时工作
大家先来看看这则新闻
人力荒 邮差半夜还送货 新手工作逾17小时 工会批:血汗邮局
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20110717/33533981
更多邮政血泪新闻
http://postgov.freebbs.com.tw/forumdisplay.php?fid=6
超时工作已是众所皆知
用新手手脚慢当理由,说的通吗?
劳基法可没有规定,手脚快慢可以拿来当超时工作的免责事由
若是可以这样,超时工作都可以合法化了
再来说老手,也是一样
用"某快手都做的完了,你为何作不完"当理由,一样行不通
人一定有手脚快慢差别
拿第一名快手当作标准,第2名以後的就活该要超时工作?
老前辈说过:
"无情的人送信最快"
管你是老人还是残障,送挂号就一直催他们"快一点"!!
这样送当然很快
却害惨了住户(行动不方便却要慌慌张张冲下来领挂号)
与第2名以後的同事(主管说,你看那个第1名都送的完,是你自己手脚太慢,与邮局无关)
竞相拼快的结果,到最後就是劣币驱逐良币
(更多的暗黑招数,问问很多老邮务士就能知道,就不在这说了)
总公司有订出作业时间表
把每一个动作需花多少分钟订出一个标准
但此标准与内勤窗口作业标准存在同样问题=>"过於严苛"
此举仍无法解决超时工作问题
而所谓"派员调查核增区段"也是牛步化
来看看编号第39,40,41,42答覆
http://www.cpwu.org.tw/attachments/article/845/20120720B.pdf
让人质疑是否为拖延战术,拖过一天算一天
过渡期间的超时工作补偿在哪?
2.造假
签到簿统一压时间
http://postgov.freebbs.com.tw/viewthread.php?tid=1210
血汗邮局! 逾时加班 伪造工时记录
https://www.youtube.com/watch?v=4XaHRUj_8Es
永和邮局榨邮差 逼签「弃加班费」
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120506/34208862
即使新闻报导一段时间了
"出勤纪录登载不实"的情况仍然存在
就看何时要再爆发出来
为何一定要用签到?不能用打卡钟??
是害怕劳检所看到以下两种情况吗?
"还没打上班卡,却已有一堆人在排信"??
"已经打下班卡,却还有一堆人在排信"??
工会能不能据理力争?
3.秋後算帐
员工爆「血汗邮局」 遭清算惩处
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120608/34286385
有超时事实,改进就好了
现在都民国101年了,用旧时代那套箝制言论的方式会有效吗?
恐怕会引起更大反弹
更可恶的是,工会本应替会员权益发声
却和资方站在同一阵线"中华邮政工会亦表认同"
http://www.post.gov.tw/post/internet/post_news/post_news_dtl.jsp?news_no=19102
6月份开会时,理事长虽说"感到生气",并推说是资方擅自发布
但截至今日,仍未在工会网站上看到声明
工会的立场究竟为何?发个声明澄清有那麽难吗?
4.贱卖邮政人力资源?
目前超时工作最大元凶为大卖场DM
有传闻这些大卖场DM一张只要X元X角
让这些厂商能每期寄,大量寄
几乎每户都能收到,而且还有一户好几份
若真有此事,工会甚至政风单位应该介入调查
是否有贱卖邮政人力资源的嫌疑?甚至官商勾结的嫌疑???
油价上涨,邮价反而下跌,肥了厂商,瘦了基层邮差,这合理吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.173.166.58
※ 编辑: azukitw 来自: 1.173.166.58 (07/22 15:32)
1F:→ lun168:建议连同内勤也考量进去,废除工作点,增加人力,废除弹休 07/22 15:36
2F:推 log1118:加人加区段 让大家都能准时上下班这才是解决超时的根本阿 07/22 15:58
3F:→ azukitw:目前都会说"已着手研议增加区段中,请大家耐心等候" 07/22 17:33
4F:→ azukitw:可是一拖不知道要拖多久,还是持续和劳委会检举比较快 07/22 17:34
5F:→ lun168:请问a大,劳委会应该还是会老话一句,那是你们交通部内部 07/22 17:35
6F:→ lun168:问题,除非像是一般私人企业真的民代有出来说话,不然mail 07/22 17:36
7F:→ lun168:到劳委会,就算真的来抽查,也是影响力有限 07/22 17:36
8F:→ azukitw:mail到劳委会有效,我们局就是这样被劳检所检查很多次 07/22 17:38
9F:→ lun168:在内网某公文好像有提到,找民代将扣除绩效奖金及考核奖金 07/22 17:38
10F:→ lun168:是喔…可能A大那一局的向心力很大 07/22 17:38
11F:→ azukitw:和向心力无关,网站检举或是0800检举,只要一个人就够了 07/22 17:40
12F:→ azukitw:至於奖金之类的,我不care 健康与家庭比较重要 07/22 17:42
13F:→ azukitw:而且高层比较痛,从业薪水少,依比例来说比较不痛 07/22 17:50
14F:→ azukitw:若是能合理给加班费,累积下来早超过这些奖金了 07/22 17:51
15F:→ azukitw:这是一个机会,能实质(奖金变少)让高层深思 决策是否有问题 07/22 17:52
16F:→ nostalgia:XX工会:亦表认同 高层表示:温馨 07/22 17:57
17F:推 kobeyayaya:工会:请循工会体制 工会正积极协调中 07/22 19:56
18F:→ kobeyayaya:违法竟然不用立刻改正 工会还慢慢协调 07/22 19:57
19F:→ orayo:这次上招揽技巧的课 利用下班时间强制上课 也不补时数了 07/24 15:35