找到這項規定了，是在選課系統下的附註。 六、原則上學士班學生不得修習碩士班（Ｍ字頭）的課程，碩士班學生不得修習博士班 （Ｄ字頭）課程，初選時會加以擋修；然鑑於成績優良學生的需要，得經由任課教師暨 系主任核准後，於加退選時再行選修。 － 我之所以認為是「多此一舉」，是因為具「加退選」的前提，已構成無須後來附上但書的 條件。既然加退選時任課老師肯簽了，就表示任課老師已確認學生身分無誤，符合任課老 師對這門課的角色期待，才肯簽名負責。否則，研究所老師也不會隨便允許大學部學生來 加簽。任課老師在這時後更已在修課人數的門檻上做好把關，更不具所謂資源分配問題。 既然初選階段無法選上，學生在第二階段加退選時，自己已更清楚為什麼要修這門課了。 我個人甚至認為具備但書的原因，只有兩種可能： 1. 任課老師有可能一時糊塗，所以要製定條文來防止一切的一時糊塗。　　 2. 學生都是笨蛋，所以要此規定來防止笨蛋。 否則，這就跟進階英語的規定一樣無聊，然後讓前線作業的助教大人徒增辛勞，不是嗎？ 何必因為這些充滿歧視的規定而折騰，浪費自己大好的青春年華呢？這樣會老得很快吧？ 難道您不認為這看似有點強詞奪理但其實有點道理嗎？　:P ※ 引述《Jessieoo (收選課單真是腰痛)》之銘言： : 又是一個看似合理其實有點強詞奪理的說法（模仿石師語氣....） : M字頭課號本來就是開給碩士班以上的研究生修習 : 如果授課對象是大三以上，那就要開U字頭，不需寫報告 : 妳修的那門課是沒有按學校規定排，怎麼變成是我們系上規定不合理了呢？ 我並沒有如此的意思，只想知道問題的源頭。 我明天就會到教務處去詢問。 : 系上要求要加報告書，是有理由的 : 一方面是讓學生自己更清楚為什麼要修這門課 : 另一方面則是提醒老師，有大學部的同學要先修 : 如果選課毫不設限，那課號也不需要分大學部和碩士班了.... : ※ 引述《dragoncat (資深團員)》之銘言： : : 助教姊姊抱歉 因為小弟愚蠢不了解原因 : : 所以純粹只是好奇問問而已 : : 我比較好奇的是我們修的這門課雖然是M字頭 : : 但課程網頁已註明限大三大四以上修 : : 只不過是新聞所開的課系統就自然會變成M字頭而沒不是U字頭(?) : : 重點是老師也願意加簽阿(因為幾乎全班都是加簽的) : : 老師願意加簽這本身不就已具說服力了嗎? : 我不認為老師一定清楚要求加簽的學生是大學部要跳修研究所課程的 我覺得情況剛好相反，選課單上不是已經註明系級了嗎？ : : 那為何還要多寫一份聲明呢? : : 台大不是向來以修課自由而聞名嗎? : 是自由，不是隨便！ 如果覺得我如此這番確實隨便，今後也不敢再來此請教了。 : : 但如今為何還要多此一舉呢? : 我不認為是多此一舉啊，這樣用語也未免太負面了點啊 : : 還是只有政治系如此規定? : 我們系上是這樣規定沒錯 : : 抱歉打擾了~ 再次抱歉打擾了。 祝青春愉快～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.80 ※ 編輯: dragoncat 來自: 140.112.211.80 (03/16 11:34)