找到这项规定了，是在选课系统下的附注。 六、原则上学士班学生不得修习硕士班（Ｍ字头）的课程，硕士班学生不得修习博士班 （Ｄ字头）课程，初选时会加以挡修；然监於成绩优良学生的需要，得经由任课教师暨 系主任核准後，於加退选时再行选修。 － 我之所以认为是「多此一举」，是因为具「加退选」的前提，已构成无须後来附上但书的 条件。既然加退选时任课老师肯签了，就表示任课老师已确认学生身分无误，符合任课老 师对这门课的角色期待，才肯签名负责。否则，研究所老师也不会随便允许大学部学生来 加签。任课老师在这时後更已在修课人数的门槛上做好把关，更不具所谓资源分配问题。 既然初选阶段无法选上，学生在第二阶段加退选时，自己已更清楚为什麽要修这门课了。 我个人甚至认为具备但书的原因，只有两种可能： 1. 任课老师有可能一时糊涂，所以要制定条文来防止一切的一时糊涂。　　 2. 学生都是笨蛋，所以要此规定来防止笨蛋。 否则，这就跟进阶英语的规定一样无聊，然後让前线作业的助教大人徒增辛劳，不是吗？ 何必因为这些充满歧视的规定而折腾，浪费自己大好的青春年华呢？这样会老得很快吧？ 难道您不认为这看似有点强词夺理但其实有点道理吗？　:P ※ 引述《Jessieoo (收选课单真是腰痛)》之铭言： : 又是一个看似合理其实有点强词夺理的说法（模仿石师语气....） : M字头课号本来就是开给硕士班以上的研究生修习 : 如果授课对象是大三以上，那就要开U字头，不需写报告 : 你修的那门课是没有按学校规定排，怎麽变成是我们系上规定不合理了呢？ 我并没有如此的意思，只想知道问题的源头。 我明天就会到教务处去询问。 : 系上要求要加报告书，是有理由的 : 一方面是让学生自己更清楚为什麽要修这门课 : 另一方面则是提醒老师，有大学部的同学要先修 : 如果选课毫不设限，那课号也不需要分大学部和硕士班了.... : ※ 引述《dragoncat (资深团员)》之铭言： : : 助教姊姊抱歉 因为小弟愚蠢不了解原因 : : 所以纯粹只是好奇问问而已 : : 我比较好奇的是我们修的这门课虽然是M字头 : : 但课程网页已注明限大三大四以上修 : : 只不过是新闻所开的课系统就自然会变成M字头而没不是U字头(?) : : 重点是老师也愿意加签阿(因为几乎全班都是加签的) : : 老师愿意加签这本身不就已具说服力了吗? : 我不认为老师一定清楚要求加签的学生是大学部要跳修研究所课程的 我觉得情况刚好相反，选课单上不是已经注明系级了吗？ : : 那为何还要多写一份声明呢? : : 台大不是向来以修课自由而闻名吗? : 是自由，不是随便！ 如果觉得我如此这番确实随便，今後也不敢再来此请教了。 : : 但如今为何还要多此一举呢? : 我不认为是多此一举啊，这样用语也未免太负面了点啊 : : 还是只有政治系如此规定? : 我们系上是这样规定没错 : : 抱歉打扰了~ 再次抱歉打扰了。 祝青春愉快～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.80 ※ 编辑: dragoncat 来自: 140.112.211.80 (03/16 11:34)