作者aitt (喜歡美食與運動(M))
看板Policy
標題[政策] 經濟成長率<2%停辦國慶
時間Mon Oct 1 18:35:17 2012
既然政府都敢說GDP沒達標準不調基本工資,
那要不要乾脆連國慶日的慶祝舉辦與否,
也以GDP為標準,只要GDP低於某一數據(如2%,或是1%),
則該年的國慶慶祝活動就全面停辦,
以宣示政府拼經濟決心,反正辦個國慶不是也要花納稅人的錢?
如果為了拼經濟不辦國慶,或許人民還會對這個政府印象好一點,
在國際上也會把名聲搞好些
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.65.252
1F：推 oodh:其實是可以考慮的建議 10/01 21:51
2F：→ suwilliam:國慶的功能不是單純只有慶祝~還有對僑胞與邦交國的交流 10/01 22:50
3F：→ suwilliam:不過慶祝的規模隨著GDP高低做調整~比較像是政治面的決定 10/01 23:31
4F：→ suwilliam:換個面向思考~很多拼觀光客經濟的國家都會重視這類活動~ 10/01 23:33
5F：→ suwilliam:像倫敦奧運+皇室婚姻~德國啤酒節~都想藉由慶典拼觀光財 10/01 23:35
6F：推 ronnywang:GDP<2% 不准放煙火 10/02 13:19
7F：推 oodh:那要真的有觀光效應，國慶最有觀光效應的部份，應該是升旗吧 10/02 15:00
8F：→ suwilliam:不是還有晚會嗎?XD特地返國的僑胞~消費能力應該不會太差 10/02 21:20
9F：→ suwilliam:另外~建議分類標籤改為[構想]~這種程度的內容還不到政策 10/05 02:06
10F：→ sealoe:僑胞花的錢 會比辦的錢多嗎? 但是 我認為 扣官員薪水 10/08 13:09
11F：→ sealoe:能比停辦國慶更有效果 可惜的是 既得利益者不願意又多數 10/08 13:10
12F：→ suwilliam:討論時請記得聚焦政策~謝謝 10/08 13:52
13F：推 skyleo:取消跨年還比較實在,浪費錢 11/16 12:17
14F：→ kingarhtur:國慶活動還是可以辦，只是預算要省著點花吧~~ 11/21 14:58
15F：→ s89162504:國慶可是國力的展現啊.... 11/28 20:28
16F：推 wabicone:特地返國的僑胞花的仍然是納稅人的錢呀...政府有補貼的! 12/25 23:36