Policy 板


LINE

我想一口氣,針對你提出的幾個點,提出另一些問題癥結,並在最後整理一些政策論點: 一、健保是不是保險?--「算」是,但事實上,性質非私人保險, 這個部分,我想很多人提出了很多理由與論述, 而我「特別強調」一點是,健保既然是「公辦」的,社福性質大於損益衡平原則 理論上,社會安全制度分為社會福利、社會保險(健保)與社會救助, 但實際上,所有社會支出幾乎都是拿「所有國民」的錢來貼補「少部份國民」的錢, 因此,社會安全制度的三個部分,都能視作一種社會保險制度, 而這一部分,也正是讓社會安定的「基礎」! 也因此,我們絕對不能用私人保險的角度,來質疑健保, 但,我們可以拿「社會福利支出」觀點去觀察與批判健保, 希臘之所以問題重重,原因是社會福利支出過高,導致國民不願工作而最後財政崩潰 台灣社會福利支出其實不算高,但是卻佔了全預算十分大的比例 原因在於稅制上,每人平均租稅負擔很輕,但卻佔每人總支出比例很高, 也因此,健保問題在於,就像之前網友說的,「收費過低,支出過高」 二、就個體經濟學觀點,消費者追求效用極大,廠商追求利潤極大, 但,在公共經濟學領域中所強調的,有一個主題叫做「pareto最適」, 其標準判斷理論上很容易,實際上有很多修正,但簡單論之,依然能夠! 而所謂「pareto最適」就是在不損及他人效用下,滿足自己最大效用, 換言之,即「無法」在不損及他人效用下,改善自己的效用! 病患有其效用,醫生也有其效用,但是他們所關心的「因素」不同, 然而,重點在時間與品質(既定醫療費用時)上, 病患總是希望用大量時間來敘述其病因,希望能讓醫生更了解,順便安慰自己內心恐懼, 醫生則是希望在既定時間內看最多病患,故會盡可能以最少時間作最多的判斷, 另外,品質上,病患總是希望要用貴越好,醫生則是有總額限制而希望不要過度使用, 此時就會發生許多「競爭」--如原po所說,病患是關心不舒服,醫生則是關心不正常 畢竟,各有其考量,也因此往往會出現病患質疑醫生救援的程序與品質 而醫生也總是抱怨病患過度浪費社會資源,而健保給付又過少,收入困難! 甚至,會有一些倦怠感,造成判斷上的謬誤而產生醫療糾紛 三、至於HIV病毒感染率的問題, 我只提出有一個例子就好,為何我們沒有聽到菜花病毒感染者會被拒收? HIV病毒的感染途徑、病毒感染途徑、生存率,基本上並不強, 可是,為何我們總是可以聽到愛滋病毒感染者被拒收,而菜花病毒感染卻沒有呢? 話說,上次臺大醫院因過失造成愛滋感染者的捐贈器官移植到正常人身上, 後來「緊急投藥」說要觀察一週,請問後來那些接受移植者真的感染到HIV病毒嗎? 我聽到的是,後來沒有人被爆出確定感染的案例(如果有,請告知), 這個案例我只提出兩個癥結:一是HIV病毒有這麼強嗎,二是其篩檢流程出現怎樣紕漏 就第一點,我得到的資訊是,HIV病毒強度是很弱的,甚至比感冒病毒更弱, 暴露在空氣中只需約15分鐘左右就會死到幾乎不會發生感染的病毒數, 而透過蚊子吸病患的血又去吸正常人的血,「目前」也絕對不會被感染, 正常的酒精與加熱消毒也能有效破壞HIV病毒,一般診所「足以應付」! 那我們對其他性病多只是「視為不名譽」,為何獨對HIV病毒如此恐慌呢? 臺大醫院之所以被罰,是因為他們真的發生疏失,而非造成病患感染! 四、「醫生目前拒當五大科是這些問題的果,而非這些問題的因」,我深感認同! 然而,我們必須思考,那些這些問題的「因」是什麼? 是健保?是民刑化?是病患貪婪浪費?是病患不懂、不了解醫療?還是醫生專業傲慢? 或許,說醫生沒有使命感、職業道德是言過其實,然但我們可反問醫生,他們有嗎? 小結: 整個醫療體系由病患、醫療人員(含醫生護士藥師)、醫院、藥商與政府構成, 我們知道,醫療人員實際上是被醫院雇用的,故真正當事人往往是病患與醫院, 而病患與醫療人員往往是其中的「制度上的被害人」, 醫院與藥商是造成整個體制的問題關鍵,政府則是協調這些物問題的人, 政府目前能作的,就是 (1)將健保改進而非廢除,譬如改以所得與看病數為基礎,轉向病患補貼而非給付給醫院 (2)設置醫療人員工作保護制度與醫療流程標準,設立醫療過失審議委員會判斷過失 (3)「由審議委員會代表與法官組成的」醫事法庭負責判斷事實,由法官量刑 (4)建立醫療責任保險基金,一部分由醫生繳納,一部份由健保負擔 (5)嚴格要求必要的設施安全檢驗,並且保障各個病患的隱私與尊嚴 這些工作,由政府、醫療相關公會、學者專家共同擬定政策,一定是可行的! -- 「唯有訴諸人民才能防範政府流於獨裁」--是不切實際的想法,因為   在多元社會中的人民不易達成共識,因此唯有「以野心來對抗野心」,   靠政府部門與政黨間的相互節制與競爭,來達成權力的平衡                                --聯邦論    『制衡,而非合作,才是美國開國先賢思考維護政治秩序的基本原則』 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.151.208







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BuyTogether站內搜尋

TOP