什麼叫道德? 「請人做事」就要「付錢」，這叫道德。 今天你請一位老師教書，給他應有的薪津，給他上下班時間，然後 要求他下班後當無給職的交通警察，無給職的保母，無給職的看護， 無給職的家庭顧問，廉價的人事行政兼任人員，等等等等。 且臨時工同工打八折給付薪水。 美其名為「教師應該有道德上崇高的義務」................ 「尊師重道」。 所有的老師教論語應該會先罵三聲幹再說。 ----------------------------------------------------------- 有一堆喜歡叫人做事不給錢的人最喜歡講道德教育要加強。 ※ 引述《ilgsu (充任佩君奴隸為樂)》之銘言： : ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言： : : 講倫理學 對不讀書的人是無解的 : : 現實上 我就是不讀書的人， : : 倫理學看不下去。 : : 在哲學上所定義的『功利主義』，並不是我想要討論的東西。 : : 我只是單純對『功利』 這兩個中文字來理解。 : : 一般接受完台灣國民義務教育的人 : : 所浮現的是負面的，為什麼？ 不就是長期來儒家思想的餘毒？ : 浮現了什麼負面的東西呢？ : 這些負面的東西就是儒家思想的餘毒不是其他的問題？是真的，還是牽拖？ : 我只確定從我入學以來(我不算老也不算小，73年次)， : 從來沒見過學校用論語來教道德，只見過學校用"偉大的蔣公"的訓示來教道德。 : 還有，任何東西、文化都有其好的和不好的部分， : 假設真的總值呈現負面， : 是那些好的不學專學壞的的人的問題或者 : 好壞都學了但學了好的不用專用壞的的人的問題， : 還是教這個的問題？ : 比方說學了耶穌語錄， : 你就認為太陽是繞著地球轉、除了耶穌說的其他通通是錯的， : 學了可蘭經，你就覺得你必須以武力壓服所有人讓大家都崇拜你， : 是你專學偏鋒學壞的的錯， : 還是基督教跟伊斯蘭教的錯？ : : 人為什麼追求自己的利益，是負面的行為？ : : 為什麼要預設，人追求自己的利益必然會損害其他人利益？ : : 現實是多數的自利行為，是造成互利 : : 就像工人為了錢做工，其他人就省了作工的時間 : : 做工與聘人做工，不是達到互利了嗎？ : : 而為了避免剝削，實務上也制定了反剝削的法律 : : 所以當一個雇主 不剝削工人，其實他是為了自利（不被反剝削的法律處罰） : : 而不是因為出於道德而不願意剝削員工。 : : （所以是要教育雇主不剝削有道德有效， : : 還是教育員工爭取權益讓雇主不敢剝削有效） : : 利益會透過法律規則來互相影響， : : 當發現法律規則不足以平衡雙方利益時，修法來改善之 : : 這不就是政府政策制定的原則嗎？ : : 為什麼這樣的政策原則 是不正確的政治主張？ : : 難道主張雇主需要具備仁心關懷員工，才是正確的政治主張？ : : 還是人民需要為國家服務，不求報償努力工作提昇國家競爭力， : : 才是正確的政治主張？ : 儒家思想一直強調民貴君輕的民本思想， : 倫理道德是社會的， : 而政治上是要求國家為人民服務。 : 人民要為國家服務的思想， : 到底是儒家思想，還是被亂七八糟解釋過的儒家思想？ : 假如因為某思想被曲解之後變得不好就覺得是原來的思想不好， : 那原本的思想的責任最輕，最可笑的是曲解的人以及不信原本而去信曲解者的愚人。 -- 有錢郎~講話大聲~~萬事攏佔贏~~~~冇錢郎踮在世間~講話冇郎聽~ 歹命郎~著愛打拼~不好乎人驚~啊~~~啊~啊~啊~啊~ 世間ㄟ～～～～ 世間ㄟ歹命郎為錢賭性命~~為～錢～賭～性～～～～命～～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.202.87.180