什麽叫道德? 「请人做事」就要「付钱」，这叫道德。 今天你请一位老师教书，给他应有的薪津，给他上下班时间，然後 要求他下班後当无给职的交通警察，无给职的保母，无给职的看护， 无给职的家庭顾问，廉价的人事行政兼任人员，等等等等。 且临时工同工打八折给付薪水。 美其名为「教师应该有道德上崇高的义务」................ 「尊师重道」。 所有的老师教论语应该会先骂三声干再说。 ----------------------------------------------------------- 有一堆喜欢叫人做事不给钱的人最喜欢讲道德教育要加强。 ※ 引述《ilgsu (充任佩君奴隶为乐)》之铭言： : ※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言： : : 讲伦理学 对不读书的人是无解的 : : 现实上 我就是不读书的人， : : 伦理学看不下去。 : : 在哲学上所定义的『功利主义』，并不是我想要讨论的东西。 : : 我只是单纯对『功利』 这两个中文字来理解。 : : 一般接受完台湾国民义务教育的人 : : 所浮现的是负面的，为什麽？ 不就是长期来儒家思想的余毒？ : 浮现了什麽负面的东西呢？ : 这些负面的东西就是儒家思想的余毒不是其他的问题？是真的，还是牵拖？ : 我只确定从我入学以来(我不算老也不算小，73年次)， : 从来没见过学校用论语来教道德，只见过学校用"伟大的蒋公"的训示来教道德。 : 还有，任何东西、文化都有其好的和不好的部分， : 假设真的总值呈现负面， : 是那些好的不学专学坏的的人的问题或者 : 好坏都学了但学了好的不用专用坏的的人的问题， : 还是教这个的问题？ : 比方说学了耶稣语录， : 你就认为太阳是绕着地球转、除了耶稣说的其他通通是错的， : 学了可兰经，你就觉得你必须以武力压服所有人让大家都崇拜你， : 是你专学偏锋学坏的的错， : 还是基督教跟伊斯兰教的错？ : : 人为什麽追求自己的利益，是负面的行为？ : : 为什麽要预设，人追求自己的利益必然会损害其他人利益？ : : 现实是多数的自利行为，是造成互利 : : 就像工人为了钱做工，其他人就省了作工的时间 : : 做工与聘人做工，不是达到互利了吗？ : : 而为了避免剥削，实务上也制定了反剥削的法律 : : 所以当一个雇主 不剥削工人，其实他是为了自利（不被反剥削的法律处罚） : : 而不是因为出於道德而不愿意剥削员工。 : : （所以是要教育雇主不剥削有道德有效， : : 还是教育员工争取权益让雇主不敢剥削有效） : : 利益会透过法律规则来互相影响， : : 当发现法律规则不足以平衡双方利益时，修法来改善之 : : 这不就是政府政策制定的原则吗？ : : 为什麽这样的政策原则 是不正确的政治主张？ : : 难道主张雇主需要具备仁心关怀员工，才是正确的政治主张？ : : 还是人民需要为国家服务，不求报偿努力工作提昇国家竞争力， : : 才是正确的政治主张？ : 儒家思想一直强调民贵君轻的民本思想， : 伦理道德是社会的， : 而政治上是要求国家为人民服务。 : 人民要为国家服务的思想， : 到底是儒家思想，还是被乱七八糟解释过的儒家思想？ : 假如因为某思想被曲解之後变得不好就觉得是原来的思想不好， : 那原本的思想的责任最轻，最可笑的是曲解的人以及不信原本而去信曲解者的愚人。 -- 有钱郎~讲话大声~~万事拢占赢~~~~冇钱郎踮在世间~讲话冇郎听~ 歹命郎~着爱打拼~不好乎人惊~啊~~~啊~啊~啊~啊~ 世间ㄟ～～～～ 世间ㄟ歹命郎为钱赌性命~~为～钱～赌～性～～～～命～～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.202.87.180