※ 引述《hariseb (hi)》之銘言： : 現在大家都在說生育率太低 人口老化 : 請問現在人口有過少嗎?或是有過少? 並不是人口過少 台灣兩千三百萬其實還有點過多 生育率大幅下降的問題在於 之後可能會遇到青壯年人口比例大幅下降的情況 未來人口金字塔可能會長的像風箏 (頂端是三角形 下面是倒梯形...) : 人口老化有什麼壞處呢? 過去農村時代 醫療不進步 又多數家庭子女眾多 老年人如果健康惡化到某個程度後 通常過不久就去世了 如果久病在床 還能有子女幫忙照顧 現在的情況變得有點詭異 醫療進步了 人的平均壽命變長了 但是躺在床上久病不起的情況也變多了 這種情況 對家庭的負擔其實很大 又加上子女變少 負擔就更沉重了 其實台灣已經出現很嚴重的高齡照護問題 目前是負債累累的全民健保 和 大量外勞照護人力 來解決這些問題 才使得問題稍微沒那麼糟糕 但未來 健保是否有能力再負擔更沉重的老年醫療 是個問題 另外 現在來台服務的外勞 他們的國家目前經濟也在快速發展 或許過二十年後 台灣的薪資就無法成功吸引這些勞力 到時 勞力短缺就會是個大問題... : 若不想讓以後年輕人的負擔太大 : 那麼延後退休的年齡 活到到做到老 可以嗎? 可以啊 歐洲也在延後退休年齡 但這並不能解決所有問題 再說 台灣的生育率還遠低於歐洲國家..... : 而且醫療越進步人的壽命會延長 人口老化不是必然嗎? 人口老化並不是說平均壽命變長 而是人口金字塔結構變成以老年人為主 在這情況下 推估在經濟或社會層面都會出現不少問題 (像是可能獨居老人增加 被遺棄的老人增加 人口老化勞動力下降 生產力可能也降低 稅收減少 但社福支出增加 財政更加惡化....) : 現在大家一直說要催生 到底在擔心什麼呢? : 謝謝 如果你有接觸過 家中年長長輩 重病在床數年的朋友 (或本身有經驗) 就知道除非家中真的很有錢 不然還是得輪流照護 (即便請外勞 但他們也要放假也不可能長時間24小時...) 如果有三到四位家屬輪流照護 至少大家的負擔還不會太重 (但也不小就是了..) 在未來... 可能是要由一名子女來照顧 這負擔可就重到難以想像了..... ----- 老年照護工作在台灣目前討論很少 這點我覺得很意外.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.188.144