※ 引述《hariseb (hi)》之铭言： : 现在大家都在说生育率太低 人口老化 : 请问现在人口有过少吗?或是有过少? 并不是人口过少 台湾两千三百万其实还有点过多 生育率大幅下降的问题在於 之後可能会遇到青壮年人口比例大幅下降的情况 未来人口金字塔可能会长的像风筝 (顶端是三角形 下面是倒梯形...) : 人口老化有什麽坏处呢? 过去农村时代 医疗不进步 又多数家庭子女众多 老年人如果健康恶化到某个程度後 通常过不久就去世了 如果久病在床 还能有子女帮忙照顾 现在的情况变得有点诡异 医疗进步了 人的平均寿命变长了 但是躺在床上久病不起的情况也变多了 这种情况 对家庭的负担其实很大 又加上子女变少 负担就更沉重了 其实台湾已经出现很严重的高龄照护问题 目前是负债累累的全民健保 和 大量外劳照护人力 来解决这些问题 才使得问题稍微没那麽糟糕 但未来 健保是否有能力再负担更沉重的老年医疗 是个问题 另外 现在来台服务的外劳 他们的国家目前经济也在快速发展 或许过二十年後 台湾的薪资就无法成功吸引这些劳力 到时 劳力短缺就会是个大问题... : 若不想让以後年轻人的负担太大 : 那麽延後退休的年龄 活到到做到老 可以吗? 可以啊 欧洲也在延後退休年龄 但这并不能解决所有问题 再说 台湾的生育率还远低於欧洲国家..... : 而且医疗越进步人的寿命会延长 人口老化不是必然吗? 人口老化并不是说平均寿命变长 而是人口金字塔结构变成以老年人为主 在这情况下 推估在经济或社会层面都会出现不少问题 (像是可能独居老人增加 被遗弃的老人增加 人口老化劳动力下降 生产力可能也降低 税收减少 但社福支出增加 财政更加恶化....) : 现在大家一直说要催生 到底在担心什麽呢? : 谢谢 如果你有接触过 家中年长长辈 重病在床数年的朋友 (或本身有经验) 就知道除非家中真的很有钱 不然还是得轮流照护 (即便请外劳 但他们也要放假也不可能长时间24小时...) 如果有三到四位家属轮流照护 至少大家的负担还不会太重 (但也不小就是了..) 在未来... 可能是要由一名子女来照顾 这负担可就重到难以想像了..... ----- 老年照护工作在台湾目前讨论很少 这点我觉得很意外.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.188.144