我現在終於了解， 原版主之所以將某些討論串加以所文的原因了， 不是因為他們違規，或者偏離政策版的設立目的， 而是最後流於「立場」之爭，對於政策討論毫無建樹 什麼是政策？ 「政策」的定義，在教科書上每每說法不同， 但至少以一般大眾認知，與本版成立目的觀之， 本版所謂的「政策」，應該是： 「將某些政治理想加以具體化的『客觀性』做法、評估，甚至加以制度化」， 簡單的來說，就是「將社會問題以政治手段加以解決的方法」， 針對這樣議題的討論，「應」非以主觀意識形態或提出者本身來加以抨擊， 對於討論「政策」並無太大幫助，尤其是最後有網友都出現了「質詢」的口氣， 我想，對於當初創版者來說，無非是對本版的一大傷害 原版主，從以前就說過，本版不是討論政治問題，而是政策問題， 雖然政策始終離開不了政治面，但希望集中於對於「政策內容」的討論， 屏除所謂的「立場之爭」，透過慢慢的討論與充實，使政策可更透明化的討論， 譬如，就「大台北捷運圈」而言，我們可以討論哪段路線車廂小，路線差， 但是不該說，應為某黨無能，或某市長收受賄賂等，造成失敗之類的， 前者是政策具體做法的討論，後者則是純政治討論， 我是新版主無權譴責後者，但建議可以出去到政治版討論去 很抱歉，對於健保議題，我作為版主也犯了上述的錯， 由於原版主不在了，而s大接任版主似乎還要一段時間， 所以，就想說等到時讓他處理就好，但不想問題似乎越來越嚴重了， 就不自量力的以「討論」的形式，來請各位親愛的網友們，手下留情！ 政策討論上，會簽者到政治面沒錯，然凡事「適可而止」 本想發揮道德勇氣，利用權限鎖文，但實在是不「逼不得已」才用之， 煩請各位，不要令在下為難，也不要造成他網友的難堪， 大家都是熱中公益，以及關心政治與政策的好公民， 身在民主國家，不關心國家政策，不討論國內外政治，無權要求權利， 就算是要朝社會福利國家邁進，不去用力爭取憑什麼要國家聽到大家心聲？ 政府或政黨們，沒有天眼通、天耳通、宿命通、神足通、他心通、漏盡通， 唯有「天視自我民視，天聽自我民聽」，才能使社會更進步 最後，還是請各位適可而止，為了表達在下的誠意， 對於健保討論串中我的出言不遜，致上十二萬分的歉意， 咱們「先禮後兵」，希望各為集中於政策面上討論，謝謝各位配合與支持 -- 心非菩提樹，心非明鏡台， 何必勤拂拭，難免惹塵埃　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　－－－－－暴君 -- ※ 發信站 :批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.148.104