抱歉用回文的 因為我欠p幣 → oodh:我說的不是這個，我指的是，國科會應該在發包之前就告知農委 08/10 23:16 → oodh:會可能不放行、讓廠商去評估風險，甚至可以事先把公文會過去 08/10 23:17 → oodh:就可以提前知道農委會的態度了；這樣看來是國科會的不是 08/10 23:17 → oodh:但，在發包時也許很難斷言之後能否透過遊說和運作讓農委會放 08/10 23:18 → oodh:行；所以事先說死也不好。 又，業者投資這種具爭議的項目本來 08/10 23:19 → oodh:就要承擔這部份的風險、也早該專業點料到這種可能。農委會也 08/10 23:19 → oodh:可以提早提醒國科會。 所以很難說是誰的錯，這才是訴訟的重點 08/10 23:20 國科會計畫的預算本來就是由各部會提撥的 說不定這個計畫的錢追回去還是農委會出來的 國科會一年能產出多少真的可以實用的案子? 很少 交了報告就放在倉庫生灰塵 而且國科會預算控制的很嚴 大部份教授都是接好玩的 或是年資低只好接國科會計畫衝等 各部會重要的計畫也會自己準備一份預算出計畫 所以國科會計畫很多項目根本沒必要 不考慮公司根本就準備騙錢的情況 這件事情就是 1.人亡政息 2.官員腦殘 3.部會搶功 嗯...該選哪個呢.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.33.222