抱歉用回文的 因为我欠p币 → oodh:我说的不是这个，我指的是，国科会应该在发包之前就告知农委 08/10 23:16 → oodh:会可能不放行、让厂商去评估风险，甚至可以事先把公文会过去 08/10 23:17 → oodh:就可以提前知道农委会的态度了；这样看来是国科会的不是 08/10 23:17 → oodh:但，在发包时也许很难断言之後能否透过游说和运作让农委会放 08/10 23:18 → oodh:行；所以事先说死也不好。 又，业者投资这种具争议的项目本来 08/10 23:19 → oodh:就要承担这部份的风险、也早该专业点料到这种可能。农委会也 08/10 23:19 → oodh:可以提早提醒国科会。 所以很难说是谁的错，这才是诉讼的重点 08/10 23:20 国科会计画的预算本来就是由各部会提拨的 说不定这个计画的钱追回去还是农委会出来的 国科会一年能产出多少真的可以实用的案子? 很少 交了报告就放在仓库生灰尘 而且国科会预算控制的很严 大部份教授都是接好玩的 或是年资低只好接国科会计画冲等 各部会重要的计画也会自己准备一份预算出计画 所以国科会计画很多项目根本没必要 不考虑公司根本就准备骗钱的情况 这件事情就是 1.人亡政息 2.官员脑残 3.部会抢功 嗯...该选哪个呢.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.33.222