社會保險的特色就是保費不會計入已揭露健康風險 但 就醫習慣 和 健康風險 又是兩碼事 就拿身心症來說 絕大多數的受薪階級 不覺得壓力大、睡眠品質不好是種病 不知道要去看、沒空去看、看了無法回診完成療程 還有怕看了醫生的治療方法、藥 反而會影響工作的 這和無需工作而家庭收入高，有健康知識又有時間去回診的家庭主婦完全不同 既然是社會保險，就不會加重不健康者的保費 但，並不是特別容易生病，而是就醫習慣上的差異的 就應該考量進去 一樣是在花健保費，有些健保身為社會福利應該承擔、然後平分給保戶 有些卻可以在計算保費時考量進去 以極端的例子來說，就像你所提到愛跑醫院的 還有愛把救護車當就診交通車的 這些人其實應該調高收費 -- 只是你得先找到一個預估他們就醫習慣的計費標的 家戶所得是一個標的 一家人的就醫支出、習慣、醫療消費能力 明明都是一體的 計算保費的時候卻反而當成一個高所得者和三個無業遊民 這樣不合理 不論是後來的家戶計費，還是原本的設算，我覺得都反而貼近保險被使用的現實 -- 國家研究院->政治小組-> policy 政策板 █▆▆ █▆▆ 遠離對政黨人物偏好 █ ◥ █ ◥ 追尋「什麼對人民最好」 █▆▆▆ ▆▆█▆▆ ███ ███ ██▋ ███ ███ █▉█ ▁ ▁ ◥◣ █ ▇▇█▇▇ █▇█ █▉█ ██▋ ██ ██▋ ███ ▉██ ◥◢◤ █◢█◣█ █ ███ ███ ███ ███ █ ██▇██◤◥ ◢◤█◥◣ 板 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.109.50