社会保险的特色就是保费不会计入已揭露健康风险 但 就医习惯 和 健康风险 又是两码事 就拿身心症来说 绝大多数的受薪阶级 不觉得压力大、睡眠品质不好是种病 不知道要去看、没空去看、看了无法回诊完成疗程 还有怕看了医生的治疗方法、药 反而会影响工作的 这和无需工作而家庭收入高，有健康知识又有时间去回诊的家庭主妇完全不同 既然是社会保险，就不会加重不健康者的保费 但，并不是特别容易生病，而是就医习惯上的差异的 就应该考量进去 一样是在花健保费，有些健保身为社会福利应该承担、然後平分给保户 有些却可以在计算保费时考量进去 以极端的例子来说，就像你所提到爱跑医院的 还有爱把救护车当就诊交通车的 这些人其实应该调高收费 -- 只是你得先找到一个预估他们就医习惯的计费标的 家户所得是一个标的 一家人的就医支出、习惯、医疗消费能力 明明都是一体的 计算保费的时候却反而当成一个高所得者和三个无业游民 这样不合理 不论是後来的家户计费，还是原本的设算，我觉得都反而贴近保险被使用的现实 -- 国家研究院->政治小组-> policy 政策板 █▆▆ █▆▆ 远离对政党人物偏好 █ ◥ █ ◥ 追寻「什麽对人民最好」 █▆▆▆ ▆▆█▆▆ ███ ███ ██▋ ███ ███ █▉█ ▁ ▁ ◥◣ █ ▇▇█▇▇ █▇█ █▉█ ██▋ ██ ██▋ ███ ▉██ ◥◢◤ █◢█◣█ █ ███ ███ ███ ███ █ ██▇██◤◥ ◢◤█◥◣ 板 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.109.50