花博後廢足球場 足壇轟郝 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100901/78/2c675.html 花博又惹民怨，而且惹毛了足球界。設在中山足球場的「爭豔館」將與經濟部合作，在花 博結束後，作為台灣精品展示館，台北市議員吳思瑤昨天陪同足球界人士向市長郝龍斌發 出怒吼，「還我足球場，不要欺人太甚！」 借用設爭豔館 結束後改為精品館 台北市體育處副處長李招譽對此表示，受限於土地之故，台北市要設置大型場地有某種難 度存在，將來若有合適土地，很樂意設置足球場地。 台北市產發局主秘王三中則說，已研議相關配套措施，北市各級學校只要設有足球隊，就 會配置符合規格的球場；足球迷可前往迎風河濱運動公園、百齡運動公園與台北田徑場踢 球。 中華民國足球協會理事長盧崑山指出，「當年被『請出』中山足球場已十分不堪，沒想到 現在下場更悽慘！」中山足球場為了花博而封館，連帶使得台灣被迫喪失二○○八年亞洲 挑戰盃足球賽主辦權，甚至面臨國際禁賽處分，當年足球協會也公開反對市府決定。 葬送國際認證場地 球友批郝欺騙 盧崑山說，足球界為了顧全大局，委屈配合封館三年，沒想到真心換絕情，等到的答案卻 是一記喪鐘、一個欺騙，身為足協大家長，要向郝市府表達嚴正抗議。 吳思瑤表示，中山足球場是台灣第一座標準足球場，極富歷史及文化意義，一個華而不實 的花博，卻要葬送台灣第一個獲得國際認證的足球場地，不只足球團體反彈，對中山足球 場有情感與記憶的廣大市民，也無法接受。 台北市「台32腳球協會」理事長郭正典表示，足球擁有全世界最多觀賞人口及從業人口， 很遺憾的，台灣不僅不投資足球，還藉由一個浮誇不實的花博，廢了台北足球人的聖地， 「若球場被拆掉，台灣將從此沒有國際足總認可的足球場！」 ---------------------- 我反對這項政策 說實話 「台灣精品館」並不需要在台灣有一個常設的館區， 台灣的優良產品要推廣，政府應該是把錢花在更多的海外城市 之前有新聞介紹，到山東、印度設館都是正確的， 有錢為什麼不去東歐、甚至去非洲設館也許都比在台灣設一個旗艦館湊熱鬧有意義 更何況，如新聞中所說的話，台灣從了中山，沒有國際足總認可的標準球場 台北要以觀光、會展、賽事演出 作為建設主軸的話，怎麼反而失去這一塊大餅呢？ 比較有可能的話，應該是會另覓地點再蓋 一個新政績也比較符合政治考量， 不過，是不是能在短時間內找到地、是不是有錢、是不是好地點 說不定工程中又有抗議，說不定籌建期長、甚至要BOT 我覺得都不如直接把中山留下來踢球好... -- 烏雲連夜幕轉紅 夜幕轉紅漫天東 紅漫天東有客來 東有客來人情濃 來人情濃酒千杯 濃酒千杯盡思愁 杯盡思愁醉人易 愁醉人易再相留 ~ 《客來》。不返 2000.11.03 不返詩集 http://www.wretch.cc/blog/oodh --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.65.62.106