※ 引述《houkoferng (岡田：果然不是天天過年!)》之銘言： : ※ 引述《houkoferng (岡田：果然不是天天過年!)》之銘言： : : ◆ From: 118.161.232.95 : : 推 mulkcs:你要講最後兩段的話，就沒討論的必要啦。社會運動提出的訴 08/07 00:53 : : → mulkcs:求你看過嗎？在開發案背後，牽扯農業甚至是公共利益的問題 08/07 00:54 : 社會運動的訴求99%都是在打道德優越感，甚麼愛鄉愛土。 : 奇怪了，蓋工廠繁榮地方就不是愛鄉愛土? 蓋工廠繁榮地方？ 問題人家地方不領情，那你還是愛鄉愛土？ 還有那是你以"經濟"掛帥，以為工廠繁榮就是好。 台灣現在已經進步到會看環境問題了。 這就等於社運人士在各個層面打拼，就有些人說社運都是玩假的， 那些權利都不是社運爭來的，豈不是一樣的道理？ 人家不領情，自嗨也沒用。 : : → mulkcs:豈是你一廂情願說人訴諸情感？那你的基礎又是啥？自我感覺 08/07 00:54 : 當然不是我一廂情願，但又豈是「社運團體」一廂情願的表示自己比較優越? 很抱歉齁，我沒看到社運團體在一廂情願的說自己比較優越。 我只看到不分青紅皂白的批評社運而已。 : : → mulkcs:良好的中產階級良民意識？這樣劃分的討論才是溝通不下去的 08/07 00:55 : : → mulkcs:障礙 08/07 00:55 : : 推 mulkcs:提醒你，體制外的運動是因為在體制內無法解決，也就不會有 08/07 00:58 : 別鬧了，這是政治學跟公共政策的永遠無解的爛梗 : 最後誰的決定被採納，體制內部不是無法解決，是你不願意接受體制的結果 : 然後就說體制無法解決問題，怎麼不直接明講我不接受就好了 我會這樣說，是因為你說那些人不走體制， 就是體制內沒有共識，才走體制外阿。和相不相信無關。 不接受體制內的結果就不行嗎？ : : → mulkcs:有你所謂相不相信體制的問題。若你瞧不起社會運動，殊不知 08/07 00:59 : : → mulkcs:你現在所擁有的許多權利，都是靠社會運動而來。單純的批評 08/07 00:59 : : → mulkcs:社會運動有點好笑。當然也不是社會運動批不得，只是看你怎 08/07 01:00 : : → mulkcs:麼討論而已。 08/07 01:01 : 國外或許還有許多值得敬佩之處，可是台灣的社會運動，別傻了 : 那只是往自己臉上貼金而已，連許多社運人士自豪的民主化也不是社會運動 : 或學生運動的功勞。而是李登輝巧妙利用國民黨內鬥而來得的。 既得利益者嘛。不與你爭。 : : → RekishiEJ:同上，而且大家反核四是有科學根據的，畢竟熱排水會導致 08/07 01:11 : : → shouri:火力發電一樣有熱排水 興達外海一樣有祕雕魚 08/07 01:20 : 核能發電問題，反核派與擁核派都在數據上作假，而且技術問題不是一個停滯的 : 問題。核電廠的立場也講過很多，核四既然法定程序過關就不應該被當作政治信仰 : 反對，不過以台灣的狀況大概做不到。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.233.122