※ 引述《ecologi (老賊不會因死去就變偉大)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 home-sale 看板] : 如今，大都會區內之房價貴的離譜，僅少數富有階級才有能力購屋，一般民眾只能望屋 : 興嘆，此再度成為社會極為嚴重的問題，著名作家古蒙仁先生並為文歎恨，「在地人要 : 想買一戶單純的住家，此生已注定無望」。 我想請問, 很多人都在說房價高, 可是, 如果扣掉建築成本, 除了台北地區, 哪裡房價偏高呢? 中南部多的是300多坪(一分)的地, 不到30萬台幣, 有大院子的透天不到200萬, 這地區房價偏高嗎? 而事實上房價偏高, 在台灣只集中於部分地區, 尤其是台北市 主要的原由很簡單, 是區域發展極度不均衡, 很多地方根本找不到工作, 人只能往北部擠. 北部人口大量增加, 妳能讓房價不高? 除非妳是共產黨, 沒收他人財產, 然後槍斃地主, 不然, 妳怎麼高房價區抑制房價? : 治力的運作，不斷地哄抬地價，並幾乎將土地增值部分全部攬歸私有，造成了社會極不 哄抬地價? 政治力? 如果台灣工作全省平均分布, 薪資所得相差無幾 要如何哄抬? 主要原因還是, 區域發展太過不平衡 : 是地價稅及房屋稅的些微調整，竟將責任轉嫁至土地及房屋的持有者，而不是那些炒作 : 土地的建商及財團，如此一來，大概也只能發揮隔靴搔癢的功能，抑制房價的效果是相 : 當的有限。 我說坦白點, 法律是用來保護孰知法律者的, 妳怎麼訂, 財團都可以透過法律處理 根本的問題不解決, 只不過找個稻草人大家打一打洩憤, 結果啥問題都沒解決. : 眼見社會大眾因高房價而受到嚴重的剝削，真是讓人有「天下不平之事，熟過於此」之 : 嘆，我們此刻應該好好的重溫孫中山先生的主張，並思良策，否則慶祝什麼建國百年呢 有啥不平的呢? 說的實在點, 當這些"無殼蝸牛"買到房子時? 還不是一昧的抬高房價? -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.70.34