※ 引述《ecologi (老贼不会因死去就变伟大)》之铭言： : ※ [本文转录自 home-sale 看板] : 如今，大都会区内之房价贵的离谱，仅少数富有阶级才有能力购屋，一般民众只能望屋 : 兴叹，此再度成为社会极为严重的问题，着名作家古蒙仁先生并为文叹恨，「在地人要 : 想买一户单纯的住家，此生已注定无望」。 我想请问, 很多人都在说房价高, 可是, 如果扣掉建筑成本, 除了台北地区, 哪里房价偏高呢? 中南部多的是300多坪(一分)的地, 不到30万台币, 有大院子的透天不到200万, 这地区房价偏高吗? 而事实上房价偏高, 在台湾只集中於部分地区, 尤其是台北市 主要的原由很简单, 是区域发展极度不均衡, 很多地方根本找不到工作, 人只能往北部挤. 北部人口大量增加, 你能让房价不高? 除非你是共产党, 没收他人财产, 然後枪毙地主, 不然, 你怎麽高房价区抑制房价? : 治力的运作，不断地哄抬地价，并几乎将土地增值部分全部揽归私有，造成了社会极不 哄抬地价? 政治力? 如果台湾工作全省平均分布, 薪资所得相差无几 要如何哄抬? 主要原因还是, 区域发展太过不平衡 : 是地价税及房屋税的些微调整，竟将责任转嫁至土地及房屋的持有者，而不是那些炒作 : 土地的建商及财团，如此一来，大概也只能发挥隔靴搔痒的功能，抑制房价的效果是相 : 当的有限。 我说坦白点, 法律是用来保护孰知法律者的, 你怎麽订, 财团都可以透过法律处理 根本的问题不解决, 只不过找个稻草人大家打一打泄愤, 结果啥问题都没解决. : 眼见社会大众因高房价而受到严重的剥削，真是让人有「天下不平之事，熟过於此」之 : 叹，我们此刻应该好好的重温孙中山先生的主张，并思良策，否则庆祝什麽建国百年呢 有啥不平的呢? 说的实在点, 当这些"无壳蜗牛"买到房子时? 还不是一昧的抬高房价? -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.70.34