作者aloba (aloba)
看板Policy
標題Re: [分享] 天下雜誌 土地之怒
時間Sun Apr 25 22:11:16 2010
※ 引述《oodh (oodh)》之銘言:
: 大家提的都不是「建造」的風險
: 是「推動成案」的風險
: 如果沒有建商在推,是社區裡的你我、是某人或某些住戶 要發起或承攬都更
: 都沒有這麼容易
: 缺乏專業的話 要出錢請專業顧問,就會讓許多人卻步了
: 就算住戶自己花心力學、寫 拿不拿報酬也是一大問題,更不論規劃品質
: (蓋在這一帶,是三房有市場,還是小套房? 租還是賣? )
: 怎麼設計爭取容積率,怎麼進行公文和法定流程
: 對尋常百姓來說,「改建」只有多花錢的,
送一句大絕:『不爽不要做阿』
要做生意就有風險,就連賣奶茶都有存貨房租要扛。
算你員工十人每人年薪 100 萬,一年不過一千萬,
這是幾棟房屋的利潤?一個建案投資額多少?評估
遊走要多少人?負給地主的貸款拿土地來抵押,成本
倒底是多高?
國內有那個中大型建商是因為『人力成本』倒閉的?
不要拿九牛一毛的模糊數字放大可以嗎?
: 如果沒有建商能成案嗎?
廢話,去WIKI查『香港房屋協會』,人家推的都市更新案超過百個,
規模成效遠超過所謂的『建商』!
講白一點,人家的都市更新可以讓『法定非牟利機構』作幾十年作
的有聲有色,這邊居然有人大辣辣聲稱:『都更只能靠建商』,
遊戲規則的扭曲和資訊不對稱,莫此為甚!
--
推 urbAn:明明查四大天王的標準就比查馬英九更嚴格 09/22 09:28
水庫理論:
馬案不採信,依貪汙罪起訴. 謝蘇採信,不予起訴
冒用發票:
余文被依貪污及偽造文書罪起訴. 陳雨鑫部分雖認定他涉嫌偽造文書,
依檢察官職權予以不起訴。
領據清查:
馬案全家帳戶逐筆比對 謝蘇個人帳戶支出>收入 不必清查
民進黨祕書長林佳龍:「讓我們感到非常不公平的地方是雙重標準」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.204.190
※ 編輯: aloba 來自: 122.116.204.190 (04/25 22:18)
1F:推 houkoferng:如果營造業那麼好賺,那就不會倒的亂七八糟了 04/26 00:16
2F:→ blc:原住戶以屋換屋,只需要考量換屋前後的收益,建商的成本是 04/26 08:56
3F:→ blc:他家的事,沒賺頭就不要做。 04/26 08:56
4F:→ pillarofsalt:每年通過核定的都更案只有20件,本來就是不爽做 04/26 09:03
5F:→ volkov:營造業倒得亂七八糟 不代表他賠錢 = = 了解一下營造業生態 04/26 22:21