作者houkoferng (槍斃岡田救日本!!)
看板Policy
標題Re: [分享] 天下雜誌 土地之怒
時間Thu Apr 22 14:38:00 2010
這個觀察來自於已故的社會學者李文朗教授
觀點在於台灣地區民意代表有部分律師功能
在歐美很少有台灣那種連銷罰單這種事情都要找民意代表處理
歐美很多都糾紛都委託律師在法院處理，台灣常常是委託民代擺平
這就構成台灣地區政府很難做事的問題
我個人的衍伸觀察
則是在這種結構下，民意代表與美國不同的地方在於，雖然民意代表多少都會
代表利益團體的情況。但台灣地區多數時候，民意代表本身就是利益團體的化身。
※ 引述《houkoferng (槍斃岡田救日本!!)》之銘言：
: 推 pillarofsalt:日本或歐美沒有同樣的生態鏈嗎？我還以為這是民主國 04/22 11:15
: → pillarofsalt:家的普遍生態現象 04/22 11:15
--
根本沒有中不中立的問題，因為所有人都是有偏見的。
只是有人以為自己比別人更中立而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.6.67
1F：推 oodh:此議題較過難集中於政治學理或政策面探討 鎖文，僅供參考 04/22 15:40