作者houkoferng (枪毙冈田救日本!!)
看板Policy
标题Re: [分享] 天下杂志 土地之怒
时间Thu Apr 22 14:38:00 2010
这个观察来自於已故的社会学者李文朗教授
观点在於台湾地区民意代表有部分律师功能
在欧美很少有台湾那种连销罚单这种事情都要找民意代表处理
欧美很多都纠纷都委托律师在法院处理,台湾常常是委托民代摆平
这就构成台湾地区政府很难做事的问题
我个人的衍伸观察
则是在这种结构下,民意代表与美国不同的地方在於,虽然民意代表多少都会
代表利益团体的情况。但台湾地区多数时候,民意代表本身就是利益团体的化身。
※ 引述《houkoferng (枪毙冈田救日本!!)》之铭言:
: 推 pillarofsalt:日本或欧美没有同样的生态链吗?我还以为这是民主国 04/22 11:15
: → pillarofsalt:家的普遍生态现象 04/22 11:15
--
根本没有中不中立的问题,因为所有人都是有偏见的。
只是有人以为自己比别人更中立而已。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.6.67
1F:推 oodh:此议题较过难集中於政治学理或政策面探讨 锁文,仅供参考 04/22 15:40