※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言： : 其實 該要有的是，不要有嫉妒貴族的觀念 : 而不是期待貴族該做什麼 : 認為貴族該做些什麼，其實是一種不平等的想法 : 這樣會讓貴族躲藏起來，造成社會的不公平。 : 其實目前的社會有個很糟糕的現象，就是很多職缺都被藏起來的貴族 : 佔去了，因為他們擁有競爭的優勢，普通平民根本競爭不過他們 : 除了平等的考試優勢（貴族有家教 有舒適的讀書空間） : 更有的是安排職位的關係。 : 這些原本可以免工作，可以消費創造經濟， : 或是投入藝術體育休閒工作的人，都因為台灣社會『嫉妒』貴族的氛圍 : 而隱藏起來，反而佔據職場好位子且因為缺少工作誘因而擺爛。 : 其實貴族之所以成為貴族，就是有個好祖先罷了 : 幹麼期待這些貴族做什麼事情？ : 好好消費，有才能就展現自己的才能就很好了。 : 給這些貴族扣上帽子，只會讓他們藏起來，這樣對社會是更糟糕的。 我所說的貴族 其實是一群擁有影響力 且具有卓越的才能與公眾信任的品格 他們是湧有特殊頭銜的人 嚴格說起來 他們是被我們所尊重或信任而"選任" 然而就是因為他們擁有大家可以信任的能力與操守 以及足以影響政策的能力 在文章中 我想我已經明白的說出 我所謂的"貴族"如何擔任 負何義務 有何尊崇!! 台灣欠缺的正是一種尊重!! 一種對大家普遍的尊重!! 也缺少對他人的信任與寬合!! 有時候正是因為 有些人擁有過人的財富 因此招人忌妒 不過那種人早已浮現在檯面了 我這麼說吧!! 我期待台灣成立第二院 並非如外國的封建貴族世襲制傳統或聯邦平權 而是緩和 由平民選出的立法者 因為政黨或選區 以及他們要面臨選舉的壓力 往往過於激動 立的法 審的預算 制訂的政策 都過於急促 效力短暫 因此我主張由一群"人" 基於品格 專業 公信力 財力等 組成一個院制衡第一院 我說過 並不拒絕窮人 也不拒絕來自外國人 台灣有很多受到國家表彰的人 延攬他們 台灣有很多退休的體育國手 政治家 實業家 司法官延攬他們 台灣也有不少財力豐厚 在某些領域上有強大影響力者 延攬他們 讓他們選任下級法院法官與大法官 經由其專業與資歷讓法律得以順利施行 讓他們選任監察官 派到地方去 保護該地人民 並能接受來自各地的陳情與檢舉 讓他們選任外交官與高級軍官 使他們不會被政黨所影響 然而雖然他們擁有有多權利與尊寵的地位 但是讓他們申報財產 避免行賄與經濟犯罪 也可以順便由國家奉養那些原住民族與體育藝術文學社會具卓越貢獻者 任何人都能當貴族 每六年至十年由地方議會或元首提名貴族人選約十名不等由公投直選 另外高等法院法官可選出若干法官 法學者或司法工作與學者成為"司法貴族" 原住民族的長老或貴族 也可由各原住民族選出代表 以上一經選任則為終身職 由他們這些"貴族"自"貴族"中 選出代表他們的第二院議員 與第一院組成國會 讓元首在一些事務方面必須諮詢第二院 第一院的法案也由第二院做審核 至於釋憲權也收回第二院 由第二院選出大法官 負責法律的違憲審核但只擱置不否決 法院系統獨立審判之 不再有憲法法院等制度 以阻卻釋憲權長期以來缺乏民意與武斷之嫌 總而言之 由貴族掌握司法權 判斷是否合乎法律與道德 維護憲政 提醒政府施行善政 並讓他們的經濟與政治行動公諸陽光下 杜絕一大部分的經濟犯罪與貪污犯罪 "貴族"雖為終身 但仍可以由公民向監察官彈劾其道德缺失 經第二院公開審判之 若有違反刑法 則由普通法院為之 若被判罪或彈劾成功 則剝奪其貴族頭銜 在依罪論處 唯有 公開透明 才能確保憲政穩定與司法的公信力 唯有培養一群肯為國家樹立榜樣 為國爭光的"老人" 才能培養民眾尊賢重老的道德 我記得有一句話是這麼說的: "最好的德政是跟一潭深水那樣 淡泊深遠;或者如沐春風" --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.56.245